Keskustelu:Parhaan miespääosan Oscar-palkinto

Artikkeli Parhaan miespääosan Oscar-palkinto on suositeltu luettelo.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
13.–26.1.2016	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
27.1.–10.2.2016	Ehdolla suositelluksi luetteloksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Suositellun luettelon leimaa. Linkkien sinistystä varmaan vielä kaipaisi, onko muita puutteita? --URunICon 13. tammikuuta 2016 kello 20.31 (EET)

Mielestäni menisi suositelluksi. Toki on paljon punaisia linkkejä, kriittisimmät (itse näyttelijät) näyttäisi kuitenkin olevan sinistä. Onko mitään selitystä miksi 1931/32 jaettiin kaksi palkintoa? --Lakritsa (keskustelu) 13. tammikuuta 2016 kello 22.13 (EET)

Toinen sai yhden äänen enemmän kuin toinen, mutta silloiset säännöt määräsivät molemmille palkinnon. Pistän tuosta huomion itse artikkeliin. --URunICon 13. tammikuuta 2016 kello 22.25 (EET)

Tuolla on aika paljon wikilinkkejä, jotka vievät väärään paikkaan. --PtG (keskustelu) 14. tammikuuta 2016 kello 12.47 (EET)

Korjattu. --URunICon 14. tammikuuta 2016 kello 19.31 (EET)

Muihin suositeltuihin luetteloihin verrattuna kyllä varmaan jo riittävä. --Savir (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 20.42 (EET)

Täyttää jo suositellun luettelon kriteerit. Hyvää työtä.--Bluto (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 22.03 (EET)

Luokan Luokka:Parhaan miespääosan Oscar-palkinnon saaneet elokuvat vois samalla poistaa kokonaan. Gopase+f (keskustelu) 26. tammikuuta 2016 kello 20.58 (EET)

Parannusehdotuksia

Nyt kun tää on valittu suositelluksi luetteloksi, niin olis varmaan syytä tehdä tästä faktuaalisesti tarkka. korjaukset:

• 28/29 ei julkaistu ehdokkaita, vain voittaja. Ehdokaslista perustuu "lautakuntien" sisäisiin "ehdokaslistoihin".
• 29/30 ei perustunut yhteen roolisuoritukseen jossain tietyssä elokuvassa. On vähän kusetusta väittää että Arliss olisi ollut "kahdesti ehdolla", vaikka hän oli vain yhdesti ehdolla.
• 35 ehdokkaat eivät aakkosjärjestyksessä: tähän syy on se, että Muni ei ollut varsinainen ehdokas, vaan tuli esitetyn listan ulkopuolelta.

Jos noita vähän tarkennettais/korjattais. Gopase+f (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 12.29 (EET)