Keskustelu:Paratiisi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Tämä artikkeli oli vastikään etusivun knopeissa, ja siinä on paljon materiaalia uusiinkin knoppeihin. --Savir (keskustelu) 19. marraskuuta 2013 kello 09.55 (EET)[vastaa]

  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti? Johdannon määritelmä on huono. (esim. määritelmä...-osion alun määritelmä parempi)
  2. lähde merkitty.
  3. tietolaatikkomalline puuttuu, ei taida olla mitään tähän sopivaa?
  4. viitteistys aukoton.
  5. laaja.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kielenhuolto tekemättä.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok. (loppuosassa viitteitä vois yhdistää) jäsentelyyn ja tasapainoiseen esitykseen vois kiinnittää huomiota.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavilta vaikuttavista lisäyksistä.
9/11 -> Hankala tapaus. osittain vielä raakile ja paljon parannettavaa, mutta ollaan jo niin pitkällä oikeassa suunnassa, että tämä on lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 13.38 (EET)[vastaa]
Näytää hyvältä, ehkä jopa hieman yläkanttiin LA-tasosta. Kieliasussa ei ole sellaista harhaanjohtavaa tai häiritsevää virheellisyyttä, joka olisi este LA-statukselle. --Pitke (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 00.20 (EET)[vastaa]
Ei ole täydellinen, mutta lupaavaksi voin kannattaa kuitenkin. Gopase+f tiivistää tuossa yllä hyvin. "Muista kulttuureista" voisi ottaa saamelaiset-osion pois tai ainakin täsmentää "saamelaisten muinaisuskonto" tms.--Tanár 23. marraskuuta 2013 kello 15.38 (EET)[vastaa]
Selvensin tuota kohtaa nyt muinaisuskonnoksi. --Savir (keskustelu) 23. marraskuuta 2013 kello 16.31 (EET)[vastaa]
Hieman hämmentävä tuo kristinuskon viimeinen virke; siitä tulee sellainen kuva, että Paratiisia pidetään paikkana, johon pääsee juutalaisten ja muslimien tappamisesta. Ehkä ristiretkin aikaan oli näin, mutta eipä taida löytyä kovin montaa nykykirkkoa, joka kannattaisi tällaista näkemystä. --PtG (keskustelu) 23. marraskuuta 2013 kello 15.44 (EET)[vastaa]
Selvensin sitä kohtaa nyt niin että se näyttää selkeämmin kuvaavan vain ristiretkien aikaa ja Urbanuksen kantaa. --Savir (keskustelu) 23. marraskuuta 2013 kello 16.24 (EET)[vastaa]

Laitetaan nyt lupaavaksi keskustelun perusteella. Lupaavuus ei kuitenkaan tarkoita täydellistä artikkelia. --PtG (keskustelu) 24. marraskuuta 2013 kello 10.53 (EET)[vastaa]