Keskustelu:Painelaite

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Poistokeskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tämä on tällä hetkellä täsmennyssivu, jossa mainituista asioista ei ole artikkeleja kuin yhdestä ehkä kahdesta, jos 1) kohdalle on jokin järkevä artikkeli. Täsmennyssivulla mainittuja asioita pitäisi olla vähintään kolme (ellei kahden kanssa tiedä kumpi on sanan ensisijainen tarkoitus) ja siellä mainituilla asioilla pitäisi olla omat artikkelit. Tämän täsmennyssivun asioilla korkeintaan kahdella on artikkelit, joista 1) kohta on epävarma, mutta todennäköinen ja 5) kohta on ohjaussivu. Jos artikkelin aloittaja @Liqu77: tai kukaan mukaan ei tee tästä artikkelia, niin tämän voisi poistaa, koska on vastoin käytäntöjä. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 19. joulukuuta 2022 kello 16.07 (EET)Vastaa[vastaa]

Tai jos on jotain sopivaa artikkelia, niin ohjaukseksi siihen. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 19. joulukuuta 2022 kello 17.06 (EET)Vastaa[vastaa]
Joo, jos ei ohjattavia ole, täsmennyssivu on tarpeeton. Iivarius (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 19.59 (EET)Vastaa[vastaa]

En oikein ymmärrä millä perusteella tämä olisi täsmennyssivu? Vaikuttaa enemmän fi-painotteiselta, lakitekstiin pohjautuvalta artikkelinalulta painelaitteista. Kun artikkeli esittelee, mitä kaikkea painelaitteet ovat ja käyttää (ehkä suoraan?) lähteenä lakitekstiä, on teksti turhan kankeaa, kaavamaista/lakikirjamaista. Artikkelia voisi typistääkin alkuksi. Sitten aihetta voisi yleistajuistaa ja muokata tietosanakirjamaisemmaksi, kuvittaa ja täydentää muillakin lähteillä kuin Finlexillä. --Paju (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 00.55 (EET)Vastaa[vastaa]

Tekstin kankeutta kuvastaa, että esimerkiksi paineastia kuuluu artikkelin 1. osassa kuvaamiin säiliöihin, mutta lakikirjamaisuuden vuoksi teksti vaatisi osin uudelleenkirjoittamista, että sisältö olisi edes teknistä yleiskieltä ja helpommin hahmotettavaa. --Paju (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 01.55 (EET)Vastaa[vastaa]
Se oli täsmennyssivu silloin, kun laitoin tämän poistokeskusteluun. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 2. tammikuuta 2023 kello 15.05 (EET)Vastaa[vastaa]
Katsoin artikkelin muokkaushistoriaa. Sen perusteella tämä artikkeli ei ymmärtääkseni missään vaiheessa ole ollut sisällöltään eikä luokitukseltaan täsmennyssivu. Eikä Hauki on kala, kuten myös on ehditty tylyttää. Asian tarkastelu muuten kuin suomalaisen/EU-lakitekstin läpi nähtynä olisi kyllä paikallaan. Sitä sisällön tietosanakirjamaistamisen / yleistajuistamisen tarvetta olen jo edellä tuonut esille. Artikkelin luoja saattaisi olla uudehko wikipedisti, jonka joulukuussa alkanut wikipediamuokkaushistoria viittaa kiinostukseen tai osaamiseen paineilmalaitteiden tarkastustoiminnan parista. Liekö tarkoitus edistää ammattiuraa, lisätä tilauskantaa tai edistää aihepiirin opintoja, tiedä häntä. Useat hänen alullepanemansa artikkelit ovat sekä sisällöltään että muodoltaan kankeita, rajauksessa/näkökulmassa laittoa, eivät oikein tietosanakirjaan sopivaa selkeää asiakieltä. Korjaustarvetta on kielen ja rajauksen ohella myös lähdeviitteiden merkitsemisessä. Taitaisi olla uuden wikipedistin opastamisen paikka. --Paju (keskustelu) 3. tammikuuta 2023 kello 16.52 (EET)Vastaa[vastaa]
Painelaitteen määrittely tulee painelaitelaista. Iivarius (keskustelu) 25. tammikuuta 2023 kello 01.15 (EET)Vastaa[vastaa]