Keskustelu:Osteopatia
Artikkelissa luki aiemmin: "Osteopatia ei ole niin sanottu "vaihtoehtoinen hoitomenetelmä" vaan perustuu koululääketieteeseen. Osteopaatti on Suomessa virallinen terveydenhuollon ammattihenkilö, joka on saanut koulutuksensa ammattikorkeakoulussa (AMK)." IP-käyttäjä käänsi kohdan sisällön tänään päälaelleen: "Osteopatia on niin sanottu "vaihtoehtoinen hoitomenetelmä" joka ei perustu lääketieteeseen. Useista muista uskomushoitajista poiketen osteopaatti on Suomessa virallinen terveydenhuollon ammattihenkilö, joka on saanut koulutuksensa ammattikorkeakoulussa (AMK)." Kumpi kohdista on oikein? Miten kohta muotoiltaisiin mahdollisimman neutraaliksi? Ilmeisen kiistelty aihe on näemmä kyseessä, en-wikin vastaavan artikkelin neutraaliudesta on tapeltu jo pitemmän aikaa. --Nironen 8. syyskuuta 2008 kello 03.06 (EEST)
Osteopatian vaikuttavuudesta[muokkaa wikitekstiä]
Olisiko tämä cochrane-katsaus asiaan liittyvä? https://en.wikipedia.org/wiki/Muscle_energy_technique#cite_note-6