Keskustelu:OnePlus 3T

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Tämä on takuulla jonkun mielestä mainosmainen, joten selittäkää heti alkuun, millä tavalla. Kuvia en Commonsista löytänyt. --SMAUG (keskustelu – muokkaukset – lokit) 25. helmikuuta 2017 kello 14.41 (EET)

Nätti paketti, eikä mielestäni edes yhtään mainosmainen :D. Artikkelin johdantoa voisi kyllä laajentaa, sillä nykyisellään se on aika suppea varsinkin sellaiselle lukijalle, jolle tämän puhelimen edeltäjän ominaisuudet eivät ole tuttuja.-Henswick (keskustelu) 28. helmikuuta 2017 kello 11.39 (EET)

En vielä kannata. Artikkelissa on asiaa ja teknistä tietoa yksityiskohtaisesti ja kiitettävästi, mutta voisi olettaa, että artikkeli on juuri sen vuoksi tekniikkaan perehtymättömälle ja vähän perehtyneellekin työläs lukea. Jonkin verran voisi avata mitä annetut tiedot tarkoittavat yleisemmin esim. markkinoiden keskivertoon verrattuna, ja tehdä vaikka johdannosta pitemmän ja kansankielisemmän. --Ukas (keskustelu) 1. maaliskuuta 2017 kello 14.14 (EET)

Vertaaminen keskivertoon vaatisi keskiverron määrittelyn ja tekisi tästä todennäköisesti mainosmaisen. En jaksa ryhtyä Ukasin vaatimiin muutostöihin, joten arkistoin tämän. --SMAUG (keskustelu – muokkaukset – lokit) 1. maaliskuuta 2017 kello 14.37 (EET)

Jatkoa

Harmi tämäkin sillä kuten sanottu artikkelissa on hyvät lähtökohdat. Mietin samaa kommenttiani kirjoittaessa, että vertailu asettaa helposti omat haasteensa markkinoilla olevan kuluttajatuotteen kohdalla. En itse pitäisi vertailua pahana, jos lähteenä on esimerkiksi neutraaleja tuotearviointeja ja arvosteluja, mutta en ole osallistunut kovin monen artkkelin arviointiin tuoteartikkelien suhteen, ja mietin onko esim. aiemmissa keskusteluissa sitten suhtauduttu siihen hyvin ankarasti? Ellei sellaista ole, niin olisi hyvä olla jonkinlainen yleispätevä ohjeistus, jonka puitteissa tuotteesta voisi kertoa muutakin kuin teknisiä tietoja ilman pelkoa mainosmaisuudesta. --Ukas (keskustelu) 1. maaliskuuta 2017 kello 17.30 (EET)

”Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.” --SMAUG (keskustelu – muokkaukset – lokit) 1. maaliskuuta 2017 kello 17.34 (EET)

Jees sori, unohtui merkitä tuo div, korjattu. Mutta aihe on esillä.--Ukas (keskustelu) 1. maaliskuuta 2017 kello 17.36 (EET)