Keskustelu:Oikeustoimikelpoisuus
Vajaavaltaisten oikeuksista[muokkaa wikitekstiä]
Näissä oikeustoimikelpoisuutta käsittelevissä artikkeleissa on nyt kautta linjan sellainen perusongelma, että ne tuntuvat myöntävän täydet oikeudet lähinnä täysi-ikäisille, täysivaltaisille ja täysijärkisille ihmisille, ja sitten vajaavaltaisten oikeudet kuvataan siten, että he eivät saa edes jäätelöä ostaa ilman huoltajan tai edunvalvojan lupaa. Tässäkin artikkelissa väitettiin virheellisesti, että alle 15-vuotias on oikeustoimikelvoton, mikä ei pidä paikkaansa. Laki ei tunne mitään alaikärajoja, vaan kyseessä on tapauskohtainen arviointi. Esimerkiksi 14-vuotias voinee aivan hyvin kesätyöansioillaan ostaa itselleen polkupyörän tai jos 11-vuotias on viikkorahoistaan säästänyt summan, jolla hän ostaa kohtuuhintaisia vaatteita itselleen, nämä oikeustoimet (kaupat) ovat lähtökohtaisesti päteviä, jollei erikseen muuta näytetä. Oikeustoimet eivät siis tarkoita pelkästään isoja asioita kuten lainanottoa tai vaikkapa auton ostamista. Samankaltainen tilanne on täysi-ikäisten kohdalla, joiden oikeustoimikelpoisuutta on rajoitettu. Henkilölle voidaan määrätä edunvalvoja huolehtimaan vain tietyistä asioista, jolloin muissa asioissa hän voi vapaasti toimia itsenäisesti. Kyseessä ei siis ole joko/tai-tilanne, jossa edunvalvoja päättää kaikista oikeustoimista toisen puolesta niin, että päämiehellä ei olisi sananvaltaa asiassa tai että päämiehen itsensä tekemät oikeustoimet olisivat automaattisesti pätemättömiä ilman edunvalvojan hyväksyntää. --Pxos 1. kesäkuuta 2011 kello 19.42 (EEST)