Keskustelu:Ned Kelly

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Arla 10. kesäkuuta 2012 kello 17.51 (EEST)

Kannatan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 11. kesäkuuta 2012 kello 08.11 (EEST)

Siellä on muutamia lähteettömiä kohtia, jotka ovat ristiriidassa ainakin tuon Australian Dictionary of Biographyn kanssa. J.K Nakkila (keskustelu) 11. kesäkuuta 2012 kello 13.16 (EEST)

Mielenkiintoinen artikkeli ja kattaa mielestäni perusasiat. Kunhan nuo pari merkitsemääni lähdepyyntöä täytetään niin menee lupaavaksi.-Henswick 18. kesäkuuta 2012 kello 14.58 (EEST)

Joo, kannatan kun on täytetty lähdepyynnöt. Kiinnostava. --Käyttäjä:Kielimiliisi 18. kesäkuuta 2012 kello 15.36 (EEST)

Artikkeliin on päässyt aikojen saatossa lähteettömiä lisäyksiä ja tulkintoja, mutta tällä hetkellä tämä on suurin piirtein OK. Lupaavaksi käy mutta on tässä vielä kehittämisen varaakin. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse tehdä lupaava artikkeli -tasolla. --Alcedoatthis 18. kesäkuuta 2012 kello 16.17 (EEST)

Jatkokehitystä varten muistiin: tuotava esiin sekin näkökulma, että Kelly oli kaikesta jälkimaineestaan huolimatta rikollinen ja murhaaja; viimeisistä sanoista on olemassa sellainenkin luotettava todistajanlausunto, että Kellyn sanoista ei saanut mitään selvää ja että teloituksessa paikalla olleet lehtimiehet, jotka eivät mitenkään voineet kuulla viimeisiä sanoja, keksivät nuo artikkelissa mainitut kaksi eri versiota tyydyttääkseen lukijoiden uteliaisuuden; pääkallo on varmistunut vääräksi (ei siis ole Kellyn vaikka luuranko on). --Alcedoatthis 18. kesäkuuta 2012 kello 16.22 (EEST)

Lähdepyynnöt ehdittiinkin jo täyttää.--Arla 18. kesäkuuta 2012 kello 20.01 (EEST)

Kyllä tässä on kaikki ainekset lupaavaksi. --Kari-kujanpää (keskustelu) 19. kesäkuuta 2012 kello 19.21 (EEST)

Arkistoin ja merkitsen. Jatkokehitykseenkin on jo annettu ideoita. --PtG (keskustelu) 19. kesäkuuta 2012 kello 19.30 (EEST)

Luurangon palautus

Tossa Ylen uutisessa sanotaan tekstissä, että luuranko palautetaan hänen "jälkeläisilleen". Oliko Ned Kellyllä lapsia? Suvun puhemiehenä esiintyy Kellyn sisaren jälkeläinen eli ehkä oikeampi sanonta on "omaisilleen" kuten otsikossa on. -Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2012 kello 04.43 (EEST)