Keskustelu:NW TL-4

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Aika teknistä tekstiä, mutta tuskin sille minkään voi. Kyllähän tämä lupaavaksi menee. --Lakritsa 3. elokuuta 2010 kello 21.46 (EEST)[vastaa]

"Vaihteisto" ja "Vetotapa" viitteettömiä, mutta se ei riitä estämään lupaavuutta. KannatanJ.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.12 (EEST)[vastaa]

  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys ok.
  5. suppea
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok. ("jarruja kasvatettu" kooltaan vai teholtaan vai kummaltakin?)
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit puuttuu. yleisilme ok. kuvan voisi sijoittaa mallineeseen.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/11 -> Hyvää työtä. Lupaava artikkeli. Gopase+f 5. elokuuta 2010 kello 10.00 (EEST)[vastaa]

Juu sopii selvästi lupaavaksi ja kuva on kiva. Pitäisi varmaan jonkun artikkelin kohdalla pohtia vähän syvemmällisemmin mitä autoartikkeleihin tulisi, mutta arkistoon tämä vaiks nyt. --Zache 6. elokuuta 2010 kello 17.21 (EEST)[vastaa]

Kohta 11: Kielilinkkeją tulee sitten jahka joku tekee autosta artikkelin jollain muulla kielellą. Kun teen Tatra-artikkeleja, yleensą tarkastan Tsekin-, saksan-, englannin- ja slovakiankielisiltą sivuilta onko automallista olemassa artikkelia. Ei ollut silloin kun tein artikkelin. Periaatteessa jollain muulla kielellą voi toki olla.
Rungon kuva ei ole mallineessa vaan teknisten tietojen kohdalla siksi, ettą kuva ei esitą autoa vaan sen alustaa. Alhaalla olevan linkin takana on kuva kokonaisesta autosta. Kuva nąyttąisi olevan aika vanha ja lienee tekijąnoikeuksien puolesta ns. vapaata riistaa, joten sen voisi kai periaatteessa ladata Commonsiin. --Gwafton 8. elokuuta 2010 kello 22.51 (EEST)[vastaa]