Keskustelu:Muonion järvialue

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Suljuperästä löytyi vain yksi googleosuma, joka viittaa johonkin kalatapahtumaan Keimiönnimessä. Järvialueita nyt on kyllä muuallakin. Tämän voisi poistaa. -Htm (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 18.35 (EEST)[vastaa]

Järvialue mainitaan Muonion kunnan sivuilla "Kylät"-otsikon alla: [1]. Jos se on yksi kunnan seitsemästä pääkylästä, eikös se suuntaviivojen mukaan ole merkittävä? ¬Antilope 13. lokakuuta 2013 kello 21.14 (EEST)[vastaa]
Ei Muoniossakaan ole mitään pääkyliä, vain kyliä tasapuolisesti. Järviä on mainittu tekstissä kaksi. Järvialue esiintyy yhdistyksen nimessä, jossa se voi tarkoittaa mitä tahansa. Mikään paikannimi se ei ole, en ainakaan Karttapaikasta löytänyt haulla. Google-haulla löytyy Saimaa-Pielisen järvialue, mikä tekeee Muonion järvialueesta se ainoan oikean? -Htm (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 22.36 (EEST) (edit) Ja muutenkin Wikipediassa on kuntien kyliä lueteltu miten sattuu, johtuu luultavasti siitä että käsitettä kylä ei ole määritelty yksiselitteisesti eikä netissä ole missään sivua, jossa olisi lueteltu jonkun kunnan kaikki kylät (vaikkapa maarekisterikylät ja yksinäisstalot). -Htm (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 22.46 (EEST) (jatkaa) Maantieteellisesti nimettyjen paikkojen muodostama alue on varsin laaja, halkaisijaltaan noin 15 km ja koostuu muutaman talon muodostamista ryppäistä, kaikille noille kylänimille ei löytyvyt vastinetta Karttapaikassa ja osa oli määritelty taloiksi. - Käytännössä lienee kyse haja-asutuksesta. -Htm (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 23.02 (EEST)[vastaa]

Nimi näyttäisi olevan jonkin verran käytössä Muoniossa:

Kun jostain löytyisi määrittely sille. Kyläyhdistyksen luettelossa on 10 kylää ja tässä 13. Kumpi niistä on oikea? Toinen vaihtoehto on nimetä artikkeli uudestaan vaikkapa Muonion Järvialueeksi tai Muonion Järviperäksi. Järvialue ei nyt kuitenkaan ole mikään kylä vaan ehkä kulmakunta, tosin vähän laaja. -Htm (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 03.29 (EEST)[vastaa]

Lähes mikä tahansa paikka Suomessa voisi olla tuon niminen, onhan täällä tunnetusti paljon järviä, joten voi poistaa.--Zindox (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 06.18 (EEST)[vastaa]

Eikä pelkästään Suomessa, vaan esim. Lake District käännetään usein järvialueeksi. Ainakin nimi pitäisi vaihtaa. --Otrfan (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
Jos ei poistetakaan, vaan nimetään artikkeli uudelleen. Olisiko Muonion Järvialue sopiva? -Htm (keskustelu) 15. lokakuuta 2013 kello 06.52 (EEST)[vastaa]

Siirsin, kun ei vastustettu ja otan merkittävyysmallineen pois, (edit) kun nimi on kuitenkin paikallisesti käytössä. -Htm (keskustelu) 16. lokakuuta 2013 kello 19.18 (EEST)[vastaa]