Keskustelu:Matti Eve

Merkittävyys

Onko tavallinen toimittaja merkittävä? Ei ainakaan mitään lähtein osoitettua merkittävyyttä. --Aulis Eskola (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 15.51 (EET)

Onhan tuo sentään päätoimittaja, onko se yleensä riittänyt? -- Piisamson (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 16.20 (EET)

Isompien lehtien vuosia toimineita päätoimittajia on pidetty merkittävinä. Mites iso tämä asema on ja miten pitkä päätoimittajan uraa Evellä on? --Aulis Eskola (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 16.45 (EET)

Soittolista ja väliin joutavaa lässytystä, tasatunnein paikallislehden uutiset. Tavallinen duunari, väittäisin. --Esamatti1 (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 22.58 (EET)

Itse pitäisin Eveä wikimerkittävänä. Päätoimittajuuden ja toimitusjohtajuuden lisäksi tunnettu televisiokasvo (ainakin "penkkiurheilijoille"). Ollut monena vuonna Mestareiden liiga -lähetysten juontajana Pasi Rautiaisen toimiessa kommentaattorina, ensin Nelosella ja nyttemmin MTV3 Max Sport -kanavilla (ent. Canal+), minkä lisäksi juonsi Nelosella golfaiheista Draivi-ohjelmaa. Toimi lisäksi muistaakseni kanavan urheiluankkurina. --Nironen (keskustelu) 27. joulukuuta 2012 kello 16.24 (EET)

Eli työskennellyt ammatissaan. Niin minäkin. --Esamatti1 (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 13.07 (EET)

Niin tekee jokainen tv-juontaja ja näyttelijäkin. --Harriv (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 23.09 (EET)

Nimenomaan. Siksi meillä on Luokka:Suomalaiset toimittajat. --Cary (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 23.12 (EET)

Komppaan Nirosta tässä, Eve tunnettu kasvo jalkapallopiireissä Mestareiden liiga -lähetyksistä. Itse artikkeli kaipaisi kyllä kohennusta. --Pajicz (keskustelu) 31. joulukuuta 2012 kello 15.58 (EET)