Keskustelu:Martinin pirut

Artikkeli on muka lähteetön, mutta neljä lähdettä on mainittu. Jos yksittäinen kohta kaipaa lähteen, voi sen merkitä {{lähde}}. --Hautala 27. marraskuuta 2006 kello 22.22 (UTC)

Kieliasusta

"Esineet nousivat ilmaan ja leijailivat. Näin tekivät muun muassa kiulut. Kerran puukko teki ilmassa kierroksia todistajan pään ympärillä. Esineitä heiteltiin todistajia kohti jalkoihin pudoten."

Kappaleen kolmas lause oli omituinen. Muokkasin sitä hieman: "Muitakin esineitä lensi todistajia kohti ja putosi heidän jalkoihinsa." Tällöin lause olisi kieliopillisesti järkevämpi ja kahteen aiempaan lauseeseen mielekkäästi liittyvä. Saatoin tosin munata. Jos tuli asiavirhe, niin korjatkaa! Saattoihan joku heitelläkin todistajia, mutta passiivilause ei silloin kerro, kuka oli heittäjä... --Hedgefox 31. maaliskuuta 2007 kello 20.14 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 19.06 (EEST)

Viite 2 ja 7 on kuolleita (ehkä Archive.orgista löytyy), joten ehkä pitäisi ottaa esille laastaripaketti ja paikkailla hieman ennen hyväksymistä. --Ras (keskustelu) 13. toukokuuta 2012 kello 05.25 (EEST)

 Kannatan Artikkeli on hieman lyhyt, mutta riittänee lupaavaksi, kun viiteitäkin on.Anna O (keskustelu) 15. toukokuuta 2012 kello 22.02 (EEST)

Kieli on mielestäni turhan heikkoa, hieman paikkailin, mutta esimerkiksi todistajanlausuntojaosio on kielellisesti heikko. --PtG (keskustelu) 17. toukokuuta 2012 kello 13.45 (EEST)

Fiksasin kieltä vähän ja lisäsin pari lähdepyyntöä. Lisäksi maininta vuodesta 2003 tekeillä olleesta elokuvasta pitäisi joko päivittää tai poistaa.--Tanár 18. toukokuuta 2012 kello 13.20 (EEST)

Luin läpi ja tein kh:ta. Mielestäni kieli on kunnossa. Ongelmaksi jää toi leffamaininta, joka on jäänyt idean ja parin demo-kohtauksen asteelle (netistä löytyvän perusteella). Päivittää tuota ei oikein voi, joten poistetaanko triviana? Gopase+f (keskustelu) 19. toukokuuta 2012 kello 10.27 (EEST)

Muutin sen vain epämääräiseen muotoon "on ollut suunnitteilla elokuva", onhan tuo sinänsä mielenkiintoinen tieto vaikka mitään sen enempää siitä ei tullut eikä ilmeisesti ole tulossakaan. Nyt kannatan lupaavaksi.--Tanár 20. toukokuuta 2012 kello 13.55 (EEST)

Rasin ja allekirjoittaineen pyytämät korjaukset ovat varmaankin tehty. Kirjallisuuden ja viitteiden jakoa voisi vielä muokata vastaamaan "meidän tapaa". Mutta merkkaan. --PtG (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 19.48 (EEST)