Keskustelu:Marja Tiura

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Pyydän ettette pistäisi mitään herjattavaa mikä koskee Marja Tiuraa, muuten tulee tupen rapinat....Kommentin jätti 93.106.19.185 (keskustelu – muokkaukset)

Poistamasi asiat eivät olleet herjaavia ja niissä olivat jopa lähteet. Palautin tekemäsi poistot. Älä uhkaile väkivallalla tai tulee poliisit--193.210.65.69 30. heinäkuuta 2009 kello 16.22 (EEST)[vastaa]

Aamulehdestä tulleet tiedot[muokkaa wikitekstiä]

Kaikki aamulehdestä tullut asia on täyttä puhdasta sontaa mikään ei pidä paikkaansa,, älä enää lisää pesukoneita tänne. Kommentin jätti Aapiskukko98 (keskustelu – muokkaukset)

Wikipedian sisältö perustuu lähteisiin. Jos sinulla on lähteitä, jotka osoittavat, että Suomen toiseksi suurimman päivälehden kirjoitukset ovat sontaa, tiedot voidaan siinä tapauksessa korvata paremmilla. Samulili 30. heinäkuuta 2009 kello 16.35 (EEST)[vastaa]

Suojasin artikkelin pariksi viikoksi. Yrittäkää keskustella. --Otrfan 30. heinäkuuta 2009 kello 17.03 (EEST)[vastaa]

Pitääkö nämä kaikki pesukone vihjeet todelta Kommentin jätti 93.106.79.52 (keskustelu – muokkaukset)

Onko wikipedia juorupalsta vai tietolähde mistä etsiä totuuden pohjaisia asioita.Kommentin jätti 195.156.234.210 (keskustelu – muokkaukset)

Koskapa Tiuraa epäillään tapauksen vuoksi lahjuksen ottamisesta, lienee se kohtuullista mainita. Poliisi epäilee kansanedustaja Marja Tiuraa lahjuksen ottamisesta. --Mikko Paananen 28. marraskuuta 2010 kello 16.50 (EET)[vastaa]

Hei,

Voisitko ystävällisesti poistaa artikkelista tiedon siitä, että edustaja Tiura olisi poistanut puheen nettisivuilta? Puhetta ei teknisistä syistä koskaan siellä ollut, mutta nyt asia on korjattu. YT Mirjami Niinivaara, ed. Tiuran eduskunta-avustajaKommentin jätti 81.17.205.56 (keskustelu – muokkaukset)

Artikkelissa ei ole (enää) mainittua väitettä/tietoa. Samulili 3. elokuuta 2009 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Lainaus: "Tiuran henkilökohtaiseen vaalityöhön yhdistys antoi rahaa 20 000 euroa." eikös tämä pitäisi ilmaista oikeaoppisesti, että Tiura vastaanotti 20 000 euroa. Kommentin jätti Zindox (keskustelu – muokkaukset)

Miksi kyseinen ilmaisu on oikeaoppisempi? Samulili 6. elokuuta 2009 kello 09.13 (EEST)[vastaa]

Tässä on nyt edestakaisin poisteltu ja palauteltu samoja rimpsuja. Kun on selvää, ettei esimerkiksi Kuka Kukin on -kirjassa (joka on oikeasti tietosanakirja) olisi tuollaisia rimpsuja, niin tulisiko keskustella vaikkapa siitä, sopiko ainakin jokin osa noista rimpsuista paremmin vaikkapa Wikiuutisiin. Mikään itsestään selvä kysymys tämä ei tietenkään ole, mutta jotain epätasapainoisuutta tässä varmasti on. Eli kaiken kaikkiaan tämä rimpsut säilyttävä versio ei ehkä ole kovin korkeatasoinen, ja rimpsut poistava on ainakin riidatonta faktaa. Ja poistot siis voidaan tulkita oireeksi siitä, että jokin tuossa kiistellyssä sisällössä nyt jotenkin mättää, eikä pelkkä poisto tai palautus varmaan silloin ole paras mahdollinen ratkaisu vaan pitäisi ehkä myös miettiä sitä, tulisiko jotain mahdollisesti muuttaa.--Urjanhai 29. syyskuuta 2009 kello 13.40 (EEST)[vastaa]


Eivät ne rimpsut mitään turhia olleet. Rimpsuja aloitettaessa ei tiedetty vielä mitään loikkaus aikeesta Keskustaan. Tällä hetkellä todellisuus on kuviteltuakin karmeampi. Tiura on ollut Eduskuntaryhmänsä kuultavana ja eronnut varapuheenjohtajan tehtävästä. Ennen kuulumatonta on myös suorat ministerineuvottelut liikemiehen välityksellä. Tämä on erinomainen esimerkki siitä miten nopeasti poliitikon tiedot voidaan siirtää digitaaliseen tietosanakirjaan. Jos olisi toimittu vanhanaikaisesti, niin asiaa olisi pohdittu joskus 10-20 vuoden kuluttua ja ihmetelty huulipyöreänä mitä ihmettä silloin 2007 vaaleissa oikein tapahtui.--Zindox 7. huhtikuuta 2010 kello 04.15 (EEST)[vastaa]


Tuota kritiikkiosiota voisi kieltämättä kyllä uudelleenkirjoitella tiiviimmäksi. Nyt tuota vaivaa vähän se, että ajan kanssa on lisäilty aina pikkasen lisää ja kappale on turhaan venynyt. --Zache 1. huhtikuuta 2010 kello 09.24 (EEST)[vastaa]

Nythän tämä kritiikkipuoli on noussut entistä suuremmaksi uutiseksi, ja tilanne siltä osin on hiukan muuttunut, mutta tästä huolimatta (ja ehkä vielä tässäkin artikkelissa) tämä on monissa poliitikkoartikkeleissa ongelma, kun usein on muutaman lauseen tynkä ja sitten saman verran tai enemmän "koottuja töppäyksiä" (näitähän on muutamiin tullut itsekin lisättyä). Mutta varmaan juuri tuo tiiviiksi uudelleenkirjoittaminen voisi auttaa. (Samoin kuin muu laajentaminen, jota tähän nyt jo myös on hiukan tehty.) Tavoitteena kai voisi pitää, että artikkeli olisi tasapainoinen, jolloin muutenkin lyhyessä artikkelissa myös kritiikkiosion laajuus olisi tiivis suhteessa muuhun artikkeliin. Tällöin esimerkiksi wikiuutisiin ulkoistaminen voisi tuoda tasapainotusta. Mutta kun vapaaehtoisprojektissa kaikkeen ei ole aikaa, niin osa artikkeleista on aina näköjään väistämättä kesannolla, ja keskeneräinen artikkeli ei aina täytä tasapainoisuuden vaatimuksia (auttaisiko siihen sitten korjausmalline).--Urjanhai 3. huhtikuuta 2010 kello 16.28 (EEST)[vastaa]

Kaupunginvaltuuston jäsenyys[muokkaa wikitekstiä]

Marja Tiura ei ole enää Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen, hän ei ollut ehdolla vuoden 2008 kunnallisvaaleissa eli hän toimi valtuutettuna v. 2000-2008. Hän oli myös ehdokkaana ainakin 1996 (mihin en löydä vahvistusta...) ja valittiin vaalien jälkeen kunnallisen vaalilautakunnan varapuheenjohtajaksi, kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan varajäseneksi ja Tampereen käräjäoikeuden lautamieheksi. (http://www.tampere.fi/tiedostot/4QiDYPUrn/tiedote97.pdf)

Marja Tiuran vaaleissa saamat äänimäärät kehittyivät mielenkiintoisesti vuosina 2000-2007:

vaalit	ääniä	muutos edellisiin vaaleihin	% äänistä	äänioikeutettuja
kunnallisvaalit 2000	1 165		1,4 %	
eduskuntavaalit 2003	10 686		4,3 %	368420
kunnallisvaalit 2004	1 955	+68 %	2,1 %	165672
eduskuntavaalit 2007	17 578	+64 %	6,9 %	383679

http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/databasetree_fi.asp

Kommentin jätti 83.150.112.176 (keskustelu – muokkaukset)

Mitäköhän mielenkiintoista tuossa on? Kunnallisvaaleissa vaalipiirinä on oma kunta ja eduskuntavaaleissa koko Pirkanmaa. On varsin luonnollista, että ehdokas saa enemmän ääniä eduskuntavaaleissa kuin kunnallisvaaleissa, koska potentiaaalisia äänestjiä on enemmän.--BrDead 21. maaliskuuta 2011 kello 03.38 (EET)[vastaa]