Keskustelu:Magneettinen pohjoisnapa

Artikkelissa puhutaan magneettisesta pohjoisnavasta kuin se olisi lähellä maantieteellistä pohjoisnapaa, mutta eikös pohjoisnavan lähellä ole Maan magneettikentän etekäkohtio. [[Käyttäjä:|LikainenH]] (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 15.14 (EET)

Jos luet artikkelin toisen kappaleen ("Fysikaalisilta ominaisuuksiltaan..."), niin asian pitäisi tulla siitä selväksi. --Jmk (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 15.27 (EET)

Totta. Esim. ilmatieteenlaitoksen sivuilla on tosiaan määritelmä magneettinen pohjoisnapa. Tiedelehden perusteella määritelmä on erilainen http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/pohjoisnavalla_kaksi_napaa_2020 Pitäisi mielestäni vielä tarkastaa jostakin lähteestä ja lisätä esim. täsmennys puhekielinen. 3. helmikuuta 2017 kello 16.54 (EET) –Kommentin jätti LikainenH (keskustelu – muokkaukset)

Korjausehdotus artikkelin otsikkoon

Kuten artikkelissa myöhemmin mainitaan "magneettinen pohjoisnapa" sijaitsee Maapallon eteläisellä pallonpuoliskolla. Artikkelin otsikko hämmentää tieteellistä pohjaa, ja pitäisi olla muodossa "pohjoinen magneettinen napa". "Magneettinen pohjoisnapa" ja "pohjoinen magneettinen napa" ovat eri käsitteet. Lähteenä mm. ilmatieteenlaitoksen nettisivut. Jos otsikkona pidetään "magneettinen pohjoisnapa", tulee sisällön kertoa nimenomaan siitä, eli Maapallon eteläiseltä pallonpuoliskolta löytyvästä magneettisesta navasta. Tällöin toisena nimityksenä käytetään "eteläinen magneettinen napa".