Keskustelu:Maaren Aikio

Merkittävyys

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkelin perusteella tunnettu yhdestä yhtyeestä.--MAQuire (keskustelu) 5. kesäkuuta 2018 kello 10.24 (EEST)

Säilyttäisin. -- Cimon Avaro 5. kesäkuuta 2018 kello 21.31 (EEST)

Merkittävä per tunnettu yhdestä yhtyeestä. --Zache (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 00.32 (EEST)

En säilyttäisi. --Styroks (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 08.16 (EEST)

Vähän rajalla, mutta säilyttäisin kuitenkin. --Abc10 (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 08.27 (EEST)

Poistokäytännöissä lukee:

Yhtyeiden jäsenet luetellaan ensisijaisesti yhtyeen artikkelissa, ellei jäsen itsenäisesti ylitä merkittävyyskynnystä. Pääsääntöisesti yhtyeen artikkelissa käsitellään henkilöt, jotka ovat tunnettuja ainoastaan yhden yhtyeen kautta ja joilla ei ole merkittävää uraa muusikkona.

Aikio oli musiikkiurallaan solistina yhdellä Shamaani Duon levyllä Unka Lunka. Yksi kohtuullisen tuntematon levy ei mielestäni ole niin merkittävä ura muusikkona, etteikö häntä voisi käsitellä yhtyeen artikkelissa.--MAQuire (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 10.21 (EEST)

Yllättävän laajasti hänen kuolemastaan kuitenkin kerrottiin, joten vaikka juuri sinä et tunne häntä tai levyä, hän lienee ollut omassa lajissaan tunnettu. Ja sitten tämä: "Levyn arvostusta kuvaa, että se lahjoitettiin virallisesti Bill Clintonille ja Boris Jeltsinille Helsingin Summit 1997 huipputapaamisen muistoksi." --Abc10 (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 10.31 (EEST)

Säilytettävä Kuten edellä. --Mahlainen (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 15.31 (EEST)

Mitähän se "virallisesti lahjoittaminen" tarkoittaa? Ainakin kiitoskirje lahjasta osoitettiin Poptorin presidentti Erkki Puumalaiselle[1], eikä esim. Tasavallan presidentti Ahtisaarelle, joka ainakin näin maallikosta olisi parempi osoite valtion virallisesta lahjasta kiittämiseksi. --Otrfan (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 16.56 (EEST)

Miten tuolla fono.fi:ssä on vaikka miten monta levyä? Ainakin riippumattomat lähteet ovat hyvin noteranneet.--Urjanhai (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 00.43 (EEST)

Musiikkigenressä merkittävyysraja on jo alhaalla ja tämä ei ylitä edes sitä. Se, että valtionpäämiehelle hajoitetaan jotain ei tee siitä merkittävää.--LCHawk (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 17.24 (EEST)

Tuohon voisi todeta, että monista yhtyeiden jäseninä olleista muusikoista, joilla on laaja-alaisesti erilaista merkittävää toimintaa, on artikkeleita.--Urjanhai (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 00.49 (EEST)

Eli ei "yhtyeen jäsen" ole mikään automaattinen ei-merkittävyysautomaatti, jos henkilön toiminta tuottaa laajaa käsittelyä luotettavissa riippumattomissa lähteissä. --Urjanhai (keskustelu) 7. kesäkuuta 2018 kello 13.24 (EEST)

Minusta tämän voisi säilyttää. --Linkkerpar™ 7. kesäkuuta 2018 kello 16.43 (EEST)

Hieman enemmän näkyvyyttä saanut kuin vaikkapa joku V.V.V. --2001:14BB:420:CA0E:216C:203:EA34:E37C 8. kesäkuuta 2018 kello 13.16 (EEST)

poistin merkittävyysmallineen per keskustelu ja arikistoin sen. --Zache (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 09.21 (EEST)