Keskustelu:Luettelo Ruotsin joista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Ruotsin joet"[muokkaa wikitekstiä]

Tässä on näköjään lueteltu Ruotsin jokina myös Ruotsin ja Suomen rajajokena virtaavan Muonionjoen, Tornionjoen ym. Suomen puoleisia sivujokia. Ne kai tulisi poistaa luettelosta, koska ne eivät ole Ruotsin jokia vaan Suomen jokia. Tietenkin ne ovat Tornionjoen vesistön jokia, mutta se on eri asia. Tämän takia luettelon esitystapaa voi olla syytä miettiä. --Urjanhai (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 16.14 (EET)[vastaa]

Myös asteriskilla merkityt "Lähdejoet" on epäselvä. Millä määritellään mitkä ovat jonkin vesistön "lähdejokia"? --Urjanhai (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 16.35 (EET)[vastaa]

Kolmas huomio on, että pelkät sisennykset tekevät luettelosta vaikeasti käytettävän. Käytettävyyttä voisi parantaa, jos mereen laskevat vesistöt erotettaisiin väliotsikoilla. --Urjanhai (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 16.43 (EET)[vastaa]

Tai ehkä omilla väliotsikoilla voisi erottaa vain päävesistöalueet ja ryhmitellä pienempiä jotenkin muuten. Artikkelissa Ruotsin vesistöalueet selostetulla tavalla muodostuvat "rannikkoalueet" (sv. "Kustområden"), esim. 1/2 voisi luetella vaikka omina samantasoisina alaotsikoinaan päävesistöalueiden välissä. Myös numerot voisi ehkä esittää, koska numerointi etenee maantieteellisesti likimain vastaavalla periaatteella kuin Suomessakin.--Urjanhai (keskustelu) 5. tammikuuta 2020 kello 16.57 (EET)[vastaa]

Kannattaisiko joet ryhmitellä otsikoittain? Tein ehdotuksen, joka on helppo toteuttaa. Onko siitä mitään hyötyä, on eri juttu.--J Hokkanen (keskustelu) 21. joulukuuta 2020 kello 21.26 (EET)[vastaa]

Se parantaa hiukan artikkelin käytettävyyttä mutta ei ehkä ratkaise kaikkia ongelmia. Varmaan jos tuon vie läpi, pystyy paremmin arvioimaan, millä muulla artikkelia voisi parantaa.--Urjanhai (keskustelu) 25. joulukuuta 2020 kello 14.50 (EET)[vastaa]
Se oli huono ajatus, ja poistinkin otsikot. Osa joista ovat sellaisia, ettei niiden asemaa tiedä ja lisäksi ne eivät ole missään järjestyksessä. Hankala luettelo kaikenkaikkiaan.--J Hokkanen (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 23.45 (EET)[vastaa]
Sv-, en- ja de-interwikeistä voisi ottaa mallia. Ehkä nykyisen artikkelin voisi kirjoittaa kokonaan uudelleen ottaern mallia joistakin noissa käytetyistä ratkaisuista. Voisi ehkä valita sellaisen muotoilun ja sisällön joka tällä hetkisellä vaikuttaisi parhaiten hyödyttävän fi-wikipedian lukijoita.--Urjanhai (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 10.01 (EET)[vastaa]