Keskustelu:Luettelo internetilmiöistä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Niilo22, UncleSamPatriot, Marko Vanhanen, Pasi Viheraho ja Marko Vidlund eivät ole internet-meemejä vaan tunnettuja vlogaajia. Heille pitäisi tehdä omat artikkelit tai lisätä luetteloon Youtube-henkilöistä tai vlogaajista. –Kommentin jätti 91.156.187.81 (keskustelu – muokkaukset)

Kuinka tätä luetteloa tulisi muokata, jotta se pysyisi ajan tasalla ja joten kuten hallittavissa olevana? Internet-ilmiöitä on nykyään valtavasti. Olisiko ratkaisuna vuosittainen luettelo, johon jokaisen vuoden alle olisi aina helppo listata kunkin vuoden ilmiöt ja meemit? (esim. 2011: Nyancat, hipster Ariel, bisneskissa, Rebecca Black..) Eksfhano (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 18.28 (EET)eksfhano[vastaa]

Luettelosta saa nyt vaikutelman, että sinne on lisätty henkilöitä, joiden artikkeli on poistettu epämerkittävänä (Pasi Viheraho ja hänen tekemisensä 1990-luvulla) tai ovat muuten vähemmän merkittäviä. Henkilöille tulisi olla erilliset luettelot (en:Internet celebrity ja en:List of YouTubers). Tietosanakirjaan kuuluvat ensisijaisesti todella tunnetut henkilöt kuten Sara Forsberg. Rajallisempi, nopeammin unohtuva lehti- ja somejulkisuus on päivänkohtaisuutta. --Thi (keskustelu) 8. tammikuuta 2017 kello 16.52 (EET)[vastaa]

Määritelmä[muokkaa wikitekstiä]

Luetteloa julkaistaessa se pitäisi määritellä. Esim aluksi lyhyesti, mikä on internetilmiö (vaikka se on linkin takana) a sitten millä kriteereillä luetteloon otetaan "ilmiöitä" ja mahdollisesti millä kriteereillä jotain ei oteta luetteloon. --Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 20. elokuuta 2018 kello 12.41 (EEST)[vastaa]

Niimpä. Ja ilmiöitä tulee ja menee. Onko kaikki automaattisesti merkittäviä? --Vnnen (keskustelu) 21. lokakuuta 2018 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Yksittäiselle tubettajalle oma artikkeli[muokkaa wikitekstiä]

Jos pienillä urheiluseuroilla tai suomalaisilla maanteillä on omat sivunsa Wikipediassa, on vaikea nähdä, miksei YouTube-vaikuttajalla voi olla omaa artikkeliaan. Eräät tubettajat ovat saaneet näkyvyyttä myös televisiossa ja jotkin tubettajien käyttämät ilmaisut ovat levinneet populaarikulttuuriin, joten voidaan puhua julkisuuden henkilöistä. -- Taivaankannen takoja (keskustelu) 25. syyskuuta 2018 kello 22.45 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Ip-käyttäjä kyseenalaistanut merkittävyyden. Pidän tätä artikkelia kuitenkin merkittävänä. --Vnnen (keskustelu) 21. lokakuuta 2018 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Merkittävyyden kyseenalaistukselle ei ole lisäksi esitetty mitään perustelua. Artikkelin nykytila on toki heikko, mutta ei se merkittävyyskeskustelulla parane.--Olimar 21. lokakuuta 2018 kello 19.47 (EEST)[vastaa]
Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 25. lokakuuta 2018 kello 14.00 (EEST)[vastaa]

Internetilmiön ja someilmiön ero[muokkaa wikitekstiä]

Missä menee someilmiön ja internetilmiön raja? Onko niillä eroa? --Vnnen (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 12.31 (EEST)[vastaa]

Ja tarvittaisiinko vielä luettelo meemeistä? --Vnnen (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Jäi ohjesivulta hieman epäselväksi, kelpaisiko Know Your Meme -niminen, englanninkielinen wiki lähteeksi tähän artikkeliin. Kyseiseltä sivustolta saisi lähteet moneen tässä artikkelissa mainittuun meemiin ja internetilmiöön. --Tblrne (Oliko asiaa? / Mitä olen tehnyt) 3. heinäkuuta 2022 kello 15.44 (EEST)[vastaa]