Keskustelu:Linux Mint

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tähän artikkeliin voisi laittaa tynkä-merkinnän, ei kovin laaja ole kuitenkaan? -jakeriver 7. joulukuuta 2011 kello 15.53 (EET)[vastaa]

Artikkeleiden ulkoasu yhtenäisemmäksi[muokkaa wikitekstiä]

Muutin joitakin artikkeleja yhtenäisemmäksi (Mozilla Firefox, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu). Julkaisuhistorian värikoodit (pienempi taulukko) ovat samanlaiset (yksinkertaisemmat), siirretty ylös. Laatikko käyttää tilaa sivusuunnassa enemmän. Keltainen väri on hieman kirkkaampi. Mitä mieltä olette? Onko täysin huono muutos vai kehitetäänkö eteenpäin? Laitan nämä kyseisten artikkeleiden keskusteluun vai olisiko Kahvihuone jatkossa parempi tällaiseen keskusteluun, joka liittyy useaan artikkeliin? --Raid5 (keskustelu) 30. tammikuuta 2015 kello 22.51 (EET)[vastaa]

Värit "tuettu" tai "tuorein" ei oikein enään toimi,kun päivitykset tulee suoraan 17 LTS--> 17.1--> 17.2 Service pack tyylisesti. Halutessaan voi jättää päivittämättä tai päivittää minkä tahansa omana kokonaisuutenaan. Jukka Wallin (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 18.37 (EEST)[vastaa]

Silti kannattaisi harkita jotakin sopivampaa väriä vielä julkaisemattomiin päivityksiin (laitoin saman muokkauskommenttiin, mutta tämä lienee sopivampi paikka). En muuttanut väritystä, sen sijaan otin "tuorein"-värikoodin pois julkaisumallin muuttuessa. --Raid5 (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 19.24 (EEST)[vastaa]
Kiitos sinullekin artikkelin muokkauksesta. Kuten olen usein sanonut, niin en osaa html-kieltä tai ohjelmointia, mutta yritän katsoa esim. taulukon rakennetta ja kokeilen mitä tapahtuu. Edellinen kommentti myöhästyi hieman. --Raid5 (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 19.31 (EEST)[vastaa]
Muokkaan tai kirjoitan läppärillä nykyisin, joten minulle tulee paljon kirjoitusvirheitä, jos kirjoitan sellaista mitä en oikein osaa. Kiitos paljon avusta..Jukka Wallin (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 20.19 (EEST)[vastaa]
Selvennys, kommenttini taidoistani ei ollut tarkoitus olla vihjaus kirjoitusvirheisiin (en voi oikein neuvoa toisia kun kirjoitan maksimissaan 6–8 sormella erikoisilla yhdistelmillä), vaan pelkkä toteamus. --Raid5 (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 20.28 (EEST)[vastaa]
Ota rauhallisesti! Olen vain tyytyväinen siitä, että sinä huomasit, kun itse yritin turhaan etsiä niitä enkä löytänyt missä mättää..Jukka Wallin (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 20.38 (EEST)[vastaa]
[ot] Olen kyllä rauhallinen, otan oluen ja sitten nukkumaan. [/ot] --Raid5 (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 21.19 (EEST)[vastaa]

Tuli tietoon, että eräs Linux Mint 17.3 .ISO jakelu olisi varustettu takaportilla, ja se olisi ujutettu virallisena jakeluna tietyn päivän ajan. Miten tämä voisi laittaa artikkeliin niin ettei uutisesta tule tönkköä https://blog.linuxmint.com/?p=2994 ja http://www.linuxandubuntu.com/home/pay-attention-linux-mint-173-isos-were-hacked-on-20th-february-check-if-you-are-infected-or-not Jukka Wallin (keskustelu) 24. helmikuuta 2016 kello 22.54 (EET)[vastaa]

Taulukon muutos julkaisuhistoriassa[muokkaa wikitekstiä]

Muutin julkaisuhistorian taulukkoa siten, että siinä on ainoastaan tuetut, tuorein ja tuleva versio. Siirsin koko taulukon artikkeliin Luettelo Linux Mintin julkaisuhistoriasta (vertaa en:Linux Mint version history). Molemmissa taulukoissa on kommentoituna täyttöohjeet (värit, LTS-versio) ja toivomus tietojen päivittämiseen molempiin artikkeleihin kun tarpeellista. Mielestäni tämä selkeyttää taulukon ulkoasua eikä mitään tarpeellista kuitenkaan puutu, toisessa on ajankohtaiset tiedot ja toisessa koko historia. --raid5 (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 13.10 (EEST)[vastaa]

Hyvä juttu. Tämän saman voisi tehän myös muun muassa Ubuntu artikkelissa. Jukka Wallin (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 13.44 (EEST)[vastaa]
Mukava kuulla, että muokkaus onnistui. Tein saman Ubuntun versioille, siistin taulukkoja hieman myöhemmin. --raid5 (keskustelu) 6. toukokuuta 2017 kello 15.52 (EEST)[vastaa]

18.3 on Sylvia[muokkaa wikitekstiä]

Niin uusin tulokas eli 18.3 on nimetty Sylviaksi Jukka Wallin (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 19.10 (EET)[vastaa]

Kiitos tiedosta, lisäsin tiedot taulukoihin. Kohta saa taas päivittää Mintin uudempaan. --raid5 (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 22.45 (EET)[vastaa]
Beta Newsillä oli jokunen mielenkiintoinen artikkeli, lisäsin sen kirjanmerkkeihin. --raid5 (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 23.57 (EET)[vastaa]

"Bionic Beaver"[muokkaa wikitekstiä]

Mikä on tarkka suomennos "Bionic Beaver" Jukka Wallin (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 17.26 (EET)[vastaa]

Ensimmäinen versio[muokkaa wikitekstiä]

Huomasin, että Wikipedian suomenkielisessä versiossa Mintin ensimmäisen version julkaisupäiväksi mainitaan 13.11.2006 ja englanninkielisessä versiossa on mainittu 27.8.2006. Pienellä selvittelyllä löytyi tieto, että 27.8. julkaistiin ykkösversio ja 13.11. kakkosversio. Julkaisupäivillä on kuitenkin vain 2,5 kk eroa, joten periaatteessa on mahdollista, että versio 1.0 on ollut pienen sisäpiirin koekäytössä ja versio 2.0 varsinaisesti ensimmäinen "julkisesti julkaistu" versio. Mikäli kyseessä on joku tuontyyppinen syy, periaatteessa molemmat päiväykset ovat oikein. Mutta jos suomenkieliseen versioon on vahingossa otettu kakkosversion julkaisupäivä, on silloin kyse virheestä ja se tulisi korjata. --Qsnepa (keskustelu) 26. heinäkuuta 2022 kello 08.51 (EEST)[vastaa]