Keskustelu:Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Yksittäisillä kirjoilla ei ole syytä olla erillistä artikkelia, ellei kirja ole jotenkin poikkeuksellisen tärkeä. Tämä ei ole.  –Kommentin jätti 130.233.179.227 (keskustelu)

Kyllä on mielestäni niin laajasti tunnettu ja lehdistössäkin arvioitu teos, että merkittävyys riittää. Teosta on käytetty myös yliopistojen kurssikirjana. ¬Antilope 16. huhtikuuta 2013 kello 11.01 (EEST)[vastaa]
Kirjat ovat merkittäviä. Tätä kyllä saisi kehittää. --Kirjakaappi (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 16.11 (EEST)[vastaa]
Mitkä kirjat? Tuskin jokainen kirja maailmassa on merkittävä. --Stryn (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 16.12 (EEST)[vastaa]
Jos vain jaksat kirjoittaa niin kyllä kaikki asiallisten kustantajien kirjat ovat merkittäviä. Tässä tapauksessa sekä kirjoittaja että kustantaja ovat jokseenkin tunnettuja. --Kirjakaappi (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 16.18 (EEST)[vastaa]