Keskustelu:Kotimaa24

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Aihe on poistettu jo kerran ja mielestäni sen merkittävyys ei nytkään riitä. --Limentti 23. syyskuuta 2010 kello 16.21 (EEST)

Aihe on aikanaan poistettu, totta, mutta käsittääkseni sivusto on nyt jotain muuta ja laajempaa kuin vuosi sitten ja sen takana on vakavasti otettavia tahoja. Millä perustella sivusto, joka tavoittaa kuukausittain (juuri nyt Google analyticsillä mitattuna) yli 38 000 eri kävijää, ei ole merkittävä? Kävijämäärä on tasaisessa kasvussa. Kuinka paljon pitää olla kävijöitä, jotta sivusto on merkittävyydeltään riittävä? K24 on tietyyn aihepiiriin keskittynyt uutis- ja blogisivusto, toista vastaavaa ei Suomessa ole. Sivuston uutisia lainataan mediassa jatkuvasti. Töölö 23. syyskuuta 2010 kello 16.45 (EEST)--Lenitha 24. syyskuuta 2010 kello 21.03 (EEST)

Kotimaa24 on merkittävä sivusto, ehdottomasti. Kokoaa keskeiset kirkolliset tiedotustahot ja tulos on enemmään kuin osien summa, kun erillinen uutistoiminta on saatu yhdistettyä ja keskitettyä verkkomaisesti. Siis verkkoinnovaatioinakin onnistunut. Merkittäväksi se tekee myös mukana olevien tahojen verkosto; on hyvä syy kertoa Wikipediass mitkä tahot ovat luetuimman kirkollisen uutissivuston taustalla. Sivustolla on yhteiskunnallista painoarvoa aika lailla. Lentävä Kalakukko 23. syyskuuta 2010 kello 22.48 (EEST)

Nykyisellään artikkeli ei sisällä lähteitä joiden avulla merkittävyyttä voisi arvioida. Ilman lähteitä pois. --Harriv 24. syyskuuta 2010 kello 09.37 (EEST)

Ei merkittävä.--Lenitha 24. syyskuuta 2010 kello 21.03 (EEST)

Miksi ihmeessä ei olisi merkittävä? Sivustolla suolletaan jatkuvasti (nytkin vaikka on viikonloppu) tuoreita uutisia joita muu media siteeraa ja jatkaa ja jalostaa. Taitaa olla kirkon piirien nopein sivusto. Taustalla näyttää olovan kovan luokan ammattilaisia. Harrastelija- ja fiktiotasohan saa Wikipedia-sivustossa temmeltää aika runsaslukuisasti... Kommentin jätti Henkimaa (keskustelu – muokkaukset) 25. syyskuuta 2010 kello 20.14 (EEST)

Lisäsin vielä pari lähdettä. Onhan tämä ainakin lähempänä rimaa kuin viimeksi. --Jukka Kolppanen 27. syyskuuta 2010 kello 01.02 (EEST)