Keskustelu:Kertoja

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. tammikuuta 2011 kello 14.43 (EET)

Puuttuuko lähdeluettelosta kirja? Viitteissä vain yksi nimi ja väärä vuosiluku. J.K Nakkila 13. tammikuuta 2011 kello 15.18 (EET)

Korjasin vuosiluvun lähdeluettelon mukaiseksi, ilmeisesti samaa kirjaa oli tarkoitettu. Vaikka en asiaa tarkistanutkaan.--Tanár 13. tammikuuta 2011 kello 15.34 (EET)

Ei välttämättä mene noin. Tuolta Kantakorvelta on myös vuonna 1990 julkaistu kirja "Proosan runousoppia.". J.K Nakkila 13. tammikuuta 2011 kello 15.40 (EET)

"Proosan runousoppia" on Kantokorven artikkeli, joka sisältyy teokseen "Runousopin perusteet" [1]. Vuosiluvut vaihtelevat sen takia, että kirjasta on otettu useampia painoksia.--Tanár 13. tammikuuta 2011 kello 16.06 (EET)

Hyvin saatu tekstiä tällaisesta aiheesta, käy lupaavaksi. --Lakritsa 13. tammikuuta 2011 kello 18.19 (EET)

 Kannatan --Nedergard 15. tammikuuta 2011 kello 09.46 (EET)

PS. Kirjoitetaanko "hänmuotoinen" todellakin ilman tavuviivaa?--Nedergard 15. tammikuuta 2011 kello 09.48 (EET)

Tuossa näkyi sekä "hänmuotoinen" että "minämuotoinen" olevan systemaattisesti ilman yhdysmerkkiä, joten ehkäpä ne tosiaan kirjallisuustieteen termeinä voidaan kirjoittaa niin. Muutin ne silti kummatkin viivallisiksi, kun ne hahmottuvat sillä tavalla paremmin.--Tanár 15. tammikuuta 2011 kello 12.25 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 17. tammikuuta 2011 kello 18.08 (EET)

Tästä on varmaan erilaisia näkemyksiä, mutta itse kaipaisin aloitukseen jonkinlaista lisäystä tyyliin "Kertoja on kirjallisuudentutkimukseen liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan henkilöä, jonka kautta tekstin tarina..." (varmaan voisi muotoilla sulavamminkin) – nykyisellään artikkeli lähtee niin äkkiä liikkeelle, että lukija joutuu hetkisen tapailemaan tekstin diskurssia tai kontekstia: mikä teksti, mikä tarina, tulee ymmärretyksi? – Haltiamieli 18. tammikuuta 2011 kello 23.44 (EET)