Keskustelu:Kanajärvi (Tammela)

Ei kait siel oo wc (=water closet). Olisko pc (=puu cee) tai kuivakäymälä?--J Hokkanen (keskustelu) 27. kesäkuuta 2016 kello 17.37 (EEST)

no joo, kuivakäymälä, mutta infotaulussa lukee WC tai vessa.--Zindox (keskustelu) 27. kesäkuuta 2016 kello 19.33 (EEST)

Kuuluiko järvi ennen Patakankaan koulupiirin liitosta kokonaan Kalvolaan? Vuoden 1956 kartassa järven läpi kulkee vain kylänraja. --Raksa123 (keskustelu) 29. kesäkuuta 2016 kello 02.41 (EEST)

Ilmeisesti kuului. Oikeastaan muuten ne, jotka kuuluvat useampaan kuin yhteen kuntaan saattaisi olla parempi nimetä vesistön mukaan. Tässä siis tulisi Kanajärvi (Kokemäenjoen vesistö). Tai jos kunnan nimi, niin mieluummin Kalvola, koska järven toisen puolen kuuluminen Tammelaan on melko uusi asia, mutta muistan tällaisia joskus vaihdetun vesistön nimelle.--Urjanhai (keskustelu) 6. heinäkuuta 2016 kello 22.26 (EEST)

Miten kuuluu luokitella luokasta Luokka:Hämeenlinnan järvet ne järvet, jotka sijaitsevat Hattulasta Hämeenlinnaan 2009 kuntaliitoksen yhteydessä liitetyllä alueella? --Raksa123 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2016 kello 16.18 (EEST)

Kai nykyisen kunnan mukaan kun molemmat ovat nykyisiä kuntia.--Urjanhai (keskustelu) 14. heinäkuuta 2016 kello 18.07 (EEST)