Keskustelu:Justin Bieber

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan vain muutoksista artikkeliin Justin Bieber. Keskustelusivuja ei pidä käyttää mielipidepalstana oman maailmankatsomuksensa tai poliittisen mielipiteensä ilmaisemiseen. Tämänkaltaiset kommentit voidaan poistaa.

Allekirjoita aina kommenttisi kirjoittamalla neljä tildeä kommentin perään (~~~~). Jos aloitat keskustelun uudesta aiheesta, kirjoita se keskustelusivun loppuun ja anna sille == Kuvaava otsikko ==. Jos olet uusi käyttäjä Wikipediassa, lue ensin keskustelusivujen säännöt ja Wikipedian käytännöt.

Merkittävyys oli kyseenalaistettu. Eiköhän kyseessä wikimerkittävä laulaja ole, sillä hänen esikoissinglensä on noussut ainakin kolmen maan, Itävallan, Kanadan ja Yhdysvaltain, singlelistoille[1]. Albumikin on tulossa, levy-yhtiönä Island Records[2]. Artikkelissa on tietenkin parantamisen varaa. --Nironen 8. syyskuuta 2009 kello 22.58 (EEST)

On merkittävä, esim. [3] --Hrrkrr31 8. syyskuuta 2009 kello 23.08 (EEST)
Listasijoitustensa perusteella Bieber on merkittävä, ei epäilystäkään. Ja jos tämä poistettaisiinkin, joudutaan se silti kohta palauttamaan, kun tulee albumi oikein Island Recordsin kautta. --Quadriplegia 8. syyskuuta 2009 kello 23.15 (EEST)
Otin mallineen pois - selkeästi merkittävä. --Otrfan 8. syyskuuta 2009 kello 23.19 (EEST)

Jatkuva vandalismi[muokkaa wikitekstiä]

Tuota ei jaksa katsella enää montaa päivää. Kohta sivun voisi suojata, kunnes tilanne rauhoittuu. --Quadriplegia 27. marraskuuta 2009 kello 09.49 (EET)

Vois tonne pistää tämmoset, ei tää wikipediaan kuulu ainakaan.Ouuo (keskustelu) 12. toukokuuta 2012 kello 19.25 (EEST)

syntymäpäivä[muokkaa wikitekstiä]

Justin ei ole syntynyt 14. maaliskuuta, vaan 1. maaliskuuta. Hän on itse kertonut kyseisen asian. Muokkasin virheen ja toivon että se pysyy tuollaisena.--84.250.40.152 28. marraskuuta 2009 kello 13.51 (EET)Kommentin jätti 84.250.40.152 (keskustelu – muokkaukset)

Lähde tulisi saada. Nyt annettu lähde (Allmusic) ilmoittaa syntymäpäiväksi 14.3. Muutoksesi jälkeen artikkeli puhuu käytettyä lähdettä vastaan. --Quadriplegia 28. marraskuuta 2009 kello 13.56 (EET)

kumpana päivänä se on siis syntynyt? :o Kommentin jätti 80.223.17.134 (keskustelu – muokkaukset)

Justin on syntynyt 2. maaliskuuta Kommentin jätti 88.114.158.225 (keskustelu – muokkaukset)
Korjasin tiedon artikkeliin, kiitos aktiivisuudestasi. --Nro92 24. tammikuuta 2010 kello 13.14 (EET)

Justin on syntyny 1.maalikuuta klo. 00.56

Suojaus[muokkaa wikitekstiä]

Suojasin artikkelin anonyymeiltä ja uusilta muokkaajilta kahdeksi viikoksi, syynä yhtämittainen vandalismi albumin julkaisusta lähtien. --Quadriplegia 1. joulukuuta 2009 kello 20.29 (EET)

Justin bieberin uusin kappale on nimeltään:Baby Kommentin jätti 84.250.67.59 (keskustelu – muokkaukset)

kuvaa voisi uusia :) Kommentin jätti 80.220.0.171 (keskustelu – muokkaukset)

-Eikös tuo Georgia linnki kannattaisi muuttaa Georgia_(osavaltio). Kommentin jätti 109.240.211.79 (keskustelu – muokkaukset)

Joo. --Quadriplegia 20. helmikuuta 2010 kello 22.05 (EET)

Jatketaanko suojausta suosiolla uudestaan? Tänäänkin alla jo 3 kumoamista...-Henswick- Sermo? 1. huhtikuuta 2010 kello 17.34 (EEST)

Minun mielestäni suojaus on turha, ei kukaan haluaisi vandalisoida Justin bieberiä Kommentin jätti 80.220.253.249 (keskustelu – muokkaukset) 12. toukokuuta 2010 kello 11.08

Hah hah, kun vitsin murjaisit. --81.175.223.77 14. marraskuuta 2010 kello 16.46 (EET)

Seurustelusuhde.[muokkaa wikitekstiä]

Eikös Justin Bieberin tyttöystävä pitänyt olla Jasmine Villegas niminen 17-v poplaulaja.


--213.243.131.200 23. tammikuuta 2011 kello 19.47 (EET)

Uusien tietojen mukaan Justin Bieber seurustelee 18-vuotiaan Disney-tähden Selena Gomezin kanssa.

--84.239.132.230 20. helmikuuta 2011 kello 17.36 (EET)

Sukujuuret.[muokkaa wikitekstiä]

[[4]] NNDB nimisellä sivustolla kuulemma sanotaan, että Justin Bieberin sukujuuret ovat Saksasta.

--213.243.131.200 23. tammikuuta 2011 kello 19.51 (EET)

Kritiikki ja Pohjois-Korea[muokkaa wikitekstiä]

Voi oikeesti, poistakaahan nyt tuo "Oli hyvin epätodennäköistä, että Bieber olisi saanut Pohjois-Korean hallitukselta lupaa esiintymiseen, tai että hän olisi saanut keikkajärjestäjiltään lupaa maahan menemiseen." kohta!

Tuo asia, ei liity mitenkään siihen mitä 4chanissa äänestetään. Kyseessä oli "läppä" ja suurin osa osaa miettiä mitä tuolla Pohjois-Korealla tarkoitetaan... 28. helmikuuta 2011 kello 17.16 (EET)FinFihlman

Kritiikin lopussa lukee lukijoiten. Pitäisi olla ehkä lukijoiden. Kommentin jätti 91.155.233.45 (keskustelu – muokkaukset)

Korjattu. --Stryn 21. kesäkuuta 2011 kello 21.51 (EEST)

Vandalismi[muokkaa wikitekstiä]

Nyt ovat vandaalit keksineet rekisteröityä ja vandalisoida sitten. Ehdotus: voiko myös rekisteröityneille käyttäjille asettaa suodattimen tietyissä artikkeleissa? Tähän se sopisi erinomaisesti! –Crimson Cherry Blossom™ 9. heinäkuuta 2011 kello 13.38 (EEST)

Väärinkäyttösuotimella onnistuu. Mutta ei tuo tunnuksen rekisteröinti ongelma ole, päinvastoin. --Harriv 9. heinäkuuta 2011 kello 13.39 (EEST)
Hienoa. Minä voin auttaa tallennuksen estävien sanojen lisäämisessä, jos mahdollista. Olen nimittäin huomannut pitkin nettiä kaikenlaisia kirjain- ja numerosarjoja jotka muodostavat kirosanoja ja läpäisevät esim. uutissivujen kommentiontisuodattimen, kuten N33K3R1 ja H0W0. –Crimson Cherry Blossom™ 9. heinäkuuta 2011 kello 13.51 (EEST)
Kannattaa ehdotella varmaan tekniikkakahvihuoneessa erilaisia estoja, kun tuo "pääsivu" on toimintosivu jolla ei ole keskustelua: Toiminnot:Väärinkäyttösuodatin. --Harriv 9. heinäkuuta 2011 kello 17.33 (EEST)
Oukki doukki. –Crimson Cherry Blossom™ 9. heinäkuuta 2011 kello 23.22 (EEST)
Replacement filing cabinet.svg Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan artikkelia lupaavaksi, kiitos Tanárille kielenhuollosta. --Cary 8. tammikuuta 2012 kello 22.10 (EET)

Kritiikkiosiosta on hävinnyt aika paljon tietoa; vai olenko minä taas nakkisilmä? --Katisk 8. tammikuuta 2012 kello 22.22 (EET)
No ei sieltä ainakaan mitään kovin merkittävää ole hävinnyt. --Stryn 8. tammikuuta 2012 kello 22.31 (EET)
Hieman kyllä, mutta mielestäni ei mitään oleellista. --Cary 8. tammikuuta 2012 kello 22.42 (EET)
No nyt on vähän parempi. Pilailusta annetut esimerkit sen sijaan olivat niitä, jotka olivat saaneet paljon julkisuutta; etenkin Pohjois-Koreaan lähettämisestä uutisoitiin hyvin laajalti. Olisi hyvä kirjoittaa muutakin kuin yksittäisiä "suosittu pilkanteon kohde" -yhteenvetoja, kun se merkittävyys yhteenvedolle kerran tulee juuri näistä julkisuutta saaneista tapauksista. --Katisk 8. tammikuuta 2012 kello 23.22 (EET)
Lisäsin siihen jotain. --Cary 9. tammikuuta 2012 kello 20.08 (EET)
Symbol support vote.svg Kannatan lupaavaksi. --Katisk 11. tammikuuta 2012 kello 14.27 (EET)
Artículo bueno-blue.svg Käy. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 9. tammikuuta 2012 kello 16.46 (EET)
Kannatan. Symbol support vote.svg --Tovk909 9. tammikuuta 2012 kello 20.36 (EET)
Kannatan. Erittäin hyvää mainosta wikipedialle, kun saadaan näin suosittu artikkeli hyvään kuosiin. Kuitenkin uusi artisti, joten mitään kovin syvällistä tyyli-, merkitys- tms. anaplyysia ei voi vielä tehdä. Jatkossa voisi yrittää saada tekstiä vähemmän luettelomaiseksi. Symbol support vote.svg --Tanár 9. tammikuuta 2012 kello 21.54 (EET)

Poistin ylimääräisen koodin viitemallineista. Hieman ihmetytti kun kirjaviitteissä oli käytetty en-wikin mallinetta, korjasin suomenkielisiksi. --Soppakanuuna 10. tammikuuta 2012 kello 17.23 (EET)

Johdantoa voisi korjata. Siinä pitäisi keskittyä enemmän Bieberin saavutuksiin ja miksi (tai mistä) hän on tunnettu. Yksityiskohdat löytyvät sitten kyllä muusta tekstistä. Mutta johdanto voisi olla jämäkästi kuka, mitä, miksi.--Nedergard 11. tammikuuta 2012 kello 14.11 (EET)

Kunhan tuo johdanto saadaan Bieber-keskeiseksi niin sitten Symbol support vote.svg Kannatan. Yksi sivuhuomautus pääasialliselle muokkaajalle: oletko harkinnut tämän käyttöönottoa? Sillä saa näppärästi viitteet pois tekstistä, mikä helpottaa muokkaamista (vaatii aluksi pientä paneutumista mutta se kannattaa).--Nedergard 11. tammikuuta 2012 kello 14.58 (EET)
Täytyypä jossain vaiheessa katsastaa tuo. En voi kuitenkaan kaikkea kunniaa ottaa, olen lähteistänyt ja parantanut artikkelia, mutta varsinaisen pohjatyön teki käyttäjä Cissy. Uusin johdannon. --Cary 14. tammikuuta 2012 kello 09.14 (EET)

Johdantoa on nyt lyhennetty, joten uskallan merkitä lupaavaksi.--Tanár 14. tammikuuta 2012 kello 23.32 (EET)

Kaukaa näkee joskus lähelle. Oma mielipiteeni on että lupaava-status tälle artikkelille on vähän niin ja näin. Kaipaisi tiivistämistä ja parempaa ilmaisua, johon ryhdyn myöhemmin. --Cary (keskustelu) 3. elokuuta 2016 kello 22.43 (EEST)

Tehty. --Cary (keskustelu) 29. lokakuuta 2016 kello 00.55 (EEST)

Kuvat[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko mahdollista vaihtaa tuo Justinin kuva uudempaan? Ja lisätä ehkä lisää uudempia kuvia, nuo nykyiset on jo monen vuoden takaa.  –Kommentin jätti 88.114.38.125 (keskustelu – muokkaukset)

Viimevuotisia luvallisia kuvia ei ollut tarjolla kuin yksi ja vaihdoin nyt sen ensimmäisen tilalle. --Velma (keskustelu) 4. helmikuuta 2013 kello 07.40 (EET)
Yli kolme vuotta vanha kuva taas esillä; suositussa artikkelissa. Eikö kukaan muka osaa sitä päivittää ja vaihtaa? --Hurrygane (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 18.52 (EET)
Ensin pitää saada jostain vapaasti lisensoitu kuva, jotta se voitaisiin artikkeliin lisätä. Enwikissä on sama kuva, ja siellä kyllä vaihdetaan kuva uudempaan heti, kun sellainen vaan löytyy. --Whitetabor (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 18.19 (EET)

Palkintoja-osion merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Kyseenalaistan Palkintoja-osion merkittävyyden. Listattu on ainoastaan kolme verrattain vanhaa palkintoa, joita ei ole edes taustoitettu liki ollenkaan. Haluaisin osoittaa kommenttini pätevyyden vertaamalla sitä oikeaan palkintojen lukumäärään.[5] --Hurrygane (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 18.01 (EET)

Voittanut niin suuren määrän palkintoja, että jos ne halutaan esitellä luettelomuodossa, niin niille tulisi luoda oma sivunsa en-wikin tapaan. Tuossa kai oli tarkoitus luetella arvostetuimmat palkinnot, mutta se on vain jäänyt päivittämättä, eikä nuo ole enää arvostetuimmatkaan. --Stryn (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 18.06 (EET)
Nuo kolme tai ainakin kaksi ensimmäistä palkintoa voisi sujauttaa tekstin joukkoon, kun niissä on lähteetkin, ja sitten poistaa osion. --Whitetabor (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 18.19 (EET)
Voisihan sen tietysti silläkin tavalla tehdä, mutta päätin nyt kokeilla hieman erilaista ratkaisua. --Hurrygane (keskustelu) 5. joulukuuta 2015 kello 18.51 (EET)