Keskustelu:Johdatus evoluutioon

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mikä tarkoitus oli tämän osuuden erottamisella Evoluutio-artikkelista erilliseksi artikkeliksi. Monista pitkistä artikkeleista voisi kyllä olla aihettakin erottaa jotakin sivujuonnetta käsittelevät osiot erilliseksi artikkeleiksi. Mutta tämähän näyttäisi sisältävän nimenomaan keskeisimmän osan, joka Evoluutio-artikkeliin kuuluisi. Jo artikkelin otsikko "Johdatus evoluutioon" vaikuttaa tietosanakirjaan hyvinkin teennäiseltä. Eihän täällä ole muitakaan artikkeleja, joiden nimi olisi muotoa johdatus johonkin, en ainakaan ole yhtään sellaista huomannut. Aihetta käsittelevän kirjan nimeksi se kyllä sopisi, ja ehkäpä sen niminen kirja onkin olemassa. Jos on, niin siitä kirjasta voisi tietysti tehdä artikkelin sillä nimellä, mutta tämän artikkelin sisällön siirtäisin kyllä takaisin Evoluutio-artikkeliin. -KLS 5. helmikuuta 2011 kello 10.15 (EET)Vastaa[vastaa]

Komp. --Miihkali (artikuloi) 31. lokakuuta 2012 kello 14.17 (EET)Vastaa[vastaa]
Ehdottomasti samaa mieltä; ei tämäntyyppisesti rajattuja (ja otsikoituja) artikkeleita. Kielilinkitkin epäilyttävät, ne tarkoittavat kaikki ilmeisesti suomeksi evoluutioteoriaa, eikä mitään johdatusta siihen. Pitäisi yhdistää takaisin ja jakaa artikkelia jollain muulla perusteella, jos se muodostuu liian laajaksi. --Risukarhi (keskustelu) 12. syyskuuta 2013 kello 16.36 (EEST)Vastaa[vastaa]

Poistokeskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Kuten yllä olevasta kymmenen vuotta vanhasta keskustelusta selviää tätä ei todellakaan tälläisenä tarvita. Jos tässä on jotain mitä ei ole paremmin jossain sanottu se pitää siirtää sopivaan yhteyteen johonkin muuhun artikkeliin. Ei tietosanakirjassa ole "Johdanto sillisalaattiin" tyylisiä artikkeleita. -- Cimon Avaro 7. tammikuuta 2023 kello 19.51 (EET)Vastaa[vastaa]

Enwikissä tällaisia johdantoartikkeleita on 14 (en:Category:Introductory articles). Niiden idea on tämä: ”provide readers with a non-technical introduction to unavoidably technical subjects as prescribed by Wikipedia:Make technical articles accessible.” Suomenkielisessä Wikipediassa näillä ei ole sen kummempia perinteitä. Tällä keskustelusivulla vuonna 2013 esitetty väite siitä, että koko artikkeli perustuisi väärinkäsitykseen, on kuitenkin selkeästi väärä. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 7. tammikuuta 2023 kello 21.37 (EET)Vastaa[vastaa]
Jos viittaat "tällä keskustelusivulla vuonna 2013 esitetyllä väitteellä" minun vanhaan kommenttiini (ainoa vuodelta 2013 oleva kommentti tällä sivulla), niin en ole siinä mielestäni väittänyt koko artikkelin perustuvan väärinkäsitykseen. Huomautukseni virheellisistä kielilinkeistä oli muistaakseni silloin relevantti; tässä artikkelin Wikidata-kohteen sisältö syyskuulta 2013 (tuo kohdesivu on luotu neljä päivää kommenttini tallentamisen jälkeen, mutta aiempi kohde on ilmeisesti deletoitu Wikidatasta, joten sen vanhat versiot eivät ole enää nähtävissä). Silloisista iw-linkeistä lähes kaikki kuuluvat nykyään muihin kohteisiin, pääosin kohteeseen Q11640129 eli evoluutioteoria. --Risukarhi (keskustelu) 8. tammikuuta 2023 kello 00.04 (EET)Vastaa[vastaa]
Olet oikeassa. Ymmärsin vanhan kommenttisi aivan väärin, pahoittelut. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 8. tammikuuta 2023 kello 01.16 (EET)Vastaa[vastaa]
Lähteettömyydestä huolimatta en kannata poistoa, vaikka nimi epäilyttääkin. Vyörykkä (keskustelu) 11. tammikuuta 2023 kello 23.58 (EET)Vastaa[vastaa]
En kannata poistoa, koska siinä aina menetetään jotakin. Yhdistäminenkin vaatii suuren työpanoksen. Nimi voisi olla evoluutioteoria kielilinkkien mukaisesti ja sisältöä voi sitten painottaa siihen suuntaan. Näkyy olevan olemassa myös artikkelit Evoluutioteorian vastustus, Evoluutioteorian yhteiskunnalliset vaikutukset ja Evoluutioteorian historia. Näidenkin vuoksi artikkeli olisi hyvä säilyttää.Vilkapi (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 15.08 (EET)Vastaa[vastaa]
Miten niin nimeksi "evoluutioteoria kielilinkkien mukaisesti"? Toisissakin kieliversioissa näyttäisi olevan sana "johdanto" tai vastaava, ainakin niissä joita osasin lukea. Aika huonosti tämä myös toimii pehmeänä laskuna sellaiselle lukijalle, jolle Evoluutio-artikkeli on liian raskas, koska kyseisestä artikkelista oli vaikea löytää edes linkkiä tähän artikkeliin. Mallineesta se lopulta löytyi kätkettynä. -188.238.168.236 13. tammikuuta 2023 kello 19.27 (EET)Vastaa[vastaa]
On näköjään tullut katsottua noita linkkejä silmät ristissä. Evoluutioteoria on ohjaus sivulle evoluutio, kuten näkyy oleva muissakin Wikipedioissa ja siten varattu. Tämän johdatus-artikkelin aloittaja on antanut perusteluksi toiveen evoluutio-artikkelin rauhoittamisen: "Tätä voi muokata mielin määrin ja pääartikkeli säästyy". Evoluutio-artikkelin muutoshistorian mukaan artikkelin vuosittaiset muutokset ovat vähentyneet viime vuosina, joten riittääköhän suojelu enää säilytysperusteeksi. Johdatus evoluutioon artikkeliakaan ei ole paljoa muokattu. Säilyttäminen vaatisi johdatus artikkelin parempaa liittymistä muihin evoluutioartikkeleihin linkityksillä. Vilkapi (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 16.52 (EET)Vastaa[vastaa]
Ainakin artikkelin sisällön säilyttämiseksi voisi olla hyödyllistä säilyttää tämä ohjauksena siltä varalta en-wikipedian tyyppistä johdantoartikkelikonseptia joskus saatteisiin meilläkin viedä eteenpäin tai ilmenisi muuta tarvetta artikkelin nykyiselle sisällölle. --Urjanhai (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 21.22 (EET)Vastaa[vastaa]
Symbol delete vote.svg Pois. Wikipedia on maallikoiden kirjoittama maallikoille suunnattu yleistietosanakirja, joten johdantoartikkelille ei pitäisi olla tarvetta. Mieluummin niin, että pääartikkeli on ummikollekin ymmärettävä, ja sitten eri luvuissa ja alaluvuissa ohjataan spesifimpiin ja teknisempiin ala-artikkeleihin (esim. evoluutiopsykologia, synteettinen evoluutioteoria, luonnonvalinta). Pääartikkeli toisin sanoen on se johdanto tai ainakin sen pitäisi olla. Miihkali (KM) 15. tammikuuta 2023 kello 21.30 (EET)Vastaa[vastaa]
Näin minäkin näkisin. Iivarius (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 21.59 (EET)Vastaa[vastaa]
Olisi korjaantunut 12 vuodessa jos olisi ollut edellytyksiä.--46.132.11.125 30. tammikuuta 2023 kello 14.47 (EET)Vastaa[vastaa]