Keskustelu:Janet Frame

Joku syy varmaan lauseen poistajalla oli, mutta palautin nyt artikkeliin maininnan siitä, että Framen erikoinen elämä sai paljon huomiota, koska kriitikko niin sanoo. Kriitikon nimi lisätty. --Abc10 (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 09.23 (EEST)

Missä kohtaa kyseistä NYT:n artikkelia sanotaan, että maine perustuu osittain erikoiseen elämään? Ensimmäisessä kappaleessa kerrotaan, että Frame sai maailmanlaajuista mainetta nimenomaan hulluuden kuvaamisesta ja kielestänsä. --PtG (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 09.54 (EEST)

Kun hänen elämäänsä käsitellään varsin laajasti kaikessa kritiikissä ja myös NYTin kirjoittaja esittelee sitä perusteellisesti ja sanoo: "A continuing discussion among critics was whether her autobiographical work was mostly fiction or whether her fiction was mostly autobiographical", sanoin sen omin sanoin noin. Jalosen kirjakin perustuu siihen, että Framen elämä ei mennyt aivan keskivertokulkijan elämänkaaren mukaan. Julkisuus käsittelee ehkä jopa enemmän Framen elämää kuin hänen kirjojaan. Tietysti jos hän ei olisi kirjoittanut, hänen elämästään ei tietäisi kukaan, ja toisaalta olisiko maine niin laaja kuin se on, jos hän olisi salannut elämänsä ja ollut esillä vain salanimellä kirjoittamiensa kirjojen kautta. Sellaisia kirjailijoita on, mutta heidän oletettu elämänsä saa joskus julkisuutta enemmän kuin ehkä tosiasiallinen elämä koskaan saisi (Elena Ferrante).--Abc10 (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 10.22 (EEST)

Eli tuo on sinun oma tulkintasi Framen maineesta. Obituareissa on tapana käsitellä usein elämää varsin perusteellisesti, ja elämäkerrallisuuden ja fiktion rajapinta on tietysti mielenkiintoinen kysymys, mutta samaa keskustelua käydään varsin "tavallisen" elämänkin eläneistä kirjailijoista. --PtG (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 10.35 (EEST)

Kyllä se perustuu lähteeseen ja siihenkin, että Jalonen on kirjoittanut romaanin Framen elämästä, ei hänen tuotannostaan[1]. Ja esim, Guardianissa: "But the correspondence of parts of the narrative to the author's own experience led to a widespread belief among readers and critics that Frame was a mad genius, whose creativity had its origin in mental disorder." En oikein käsitä miksi pitäisi kieltää tosiasiat. --Abc10 (keskustelu) 23. syyskuuta 2022 kello 11.45 (EEST)

Olkiukkoilua ("En oikein käsitä miksi pitäisi kieltää tosiasiat"). 195.237.90.72 25. syyskuuta 2022 kello 14.44 (EEST)