Keskustelu:Jälkikeynesiläinen taloustiede

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelissa pääpainon saa suomalaisten tutkijoiden välinen debatti (sekä Ahokkaan ja Holapan kirjoitukset + blogi) eikä itse artikkelin aihe eli jälkikeynesiläinen taloustiede. Boundedrationality (keskustelu) 21. kesäkuuta 2016 kello 18.23 (EEST)[vastaa]

Tänne voisi tehdä oman artikkelin/artikkelit joko Ahokkaasta ja Holapasta, heidän blogistaan tai heidän kirjastaan, ja siirtää tuon osion "Jälkikeynesiläisyys Suomessa" nykyisen sisällön kokonaan sinne. Nykymuodossaan tuo teksti ei tosiaan kuulu tähän artikkeliin. Tässä riittäisi toteamus, ketkä tutkijat/henkilöt Suomessa edustavat jälkikeynesiläisyyttä ja ketkä ovat kritisoineet sitä. Artikkelissa tulisi esitellä mieluummin itse koulukuntaan ja sen oppeihin kohdistettua kritiikkiä eikä yksittäisiin näitä oppeja Suomessa popularisoineisiin kirjoittajiin kohdistettua arvostelua. --Risukarhi (keskustelu) 21. kesäkuuta 2016 kello 21.09 (EEST)[vastaa]
Koitin muokata neutraalimmmaksi. Jos joku jaksaa perehtyä (ja on access vanhoihin Journal of Econ. Lit. artikkeleihin), niin esim. tuolta voi löytyä lisää sisältöä artikkeliin: Eichner, Alfred S., and Kregel J. A. "An Essay on Post-Keynesian Theory: A New Paradigm in Economics." Journal of Economic Literature 13, no. 4 (1975): 1293-314. http://www.jstor.org/stable/2722299 Boundedrationality (keskustelu) 22. kesäkuuta 2016 kello 08.08 (EEST)[vastaa]

Kuuluvatko ad hominem -hyökkäkset wikipedia-sivulle?[muokkaa wikitekstiä]

Kuuluvatko Juha Tervalan Ahokkaaseen ja Holappaan kohdistamat ad hominem -hyökkäykset tosiaan wikipedia-sivulle? Kuten joku aiemminkin totesi, niin olisi hyvä, jos wikipedia-artikkelissa esiteltäisiin laajemmin jälkikeynesiläistä makrotaloustiedettä ja sen erityispiirteitä. Esimerkiksi Paul Davidson ja Marc Lavoie olisivat tässä yhteydessä hyviä viitteitä. - Antti Alaja

Kannatan ehdottomasti, että Antti Alaja itse luo Wikipediaan käyttäjätunnuksen ja aiheen asiantuntijana muokkaa artikkelia rohkeasti. Sinulla on suhteellinen etu päivittää tätä artikkelia, koska olet jo aiheeseen syvällisesti perehtynyt ja tunnet kirjallisuuden. Olisi hienoa saada lisää tutkijoita Wikipediaa päivittämään! --Boundedrationality (keskustelu) 11. heinäkuuta 2016 kello 13.00 (EEST)[vastaa]