Keskustelu:Iso Roobertinkatu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyyskeskustelu artikkelista Virtuaalinen Iso-Roba[muokkaa wikitekstiä]

(Artikkeli Virtuaalinen Iso-Roba siirretty uudelle nimelle Iso Roobertinkatu. -- Petri Krohn 7. helmikuuta 2009 kello 13.53 (EET))[vastaa]

Puuttuiko yhdestä/kaikista kuvasta/kuvista tekijä, nehän on kuvakaappauksia? Axwell 31. tammikuuta 2009 kello 18.17 (EET)Axwell[vastaa]

Muutin tekstiä (tekniset yksityiskohdat ja firman tiedot pois). Axwell 1. helmikuuta 2009 kello 11.32 (EET)Axwell[vastaa]

Tämä "Tämän aiheen merkittävyys on kyseenalaistettu":n ohje on kumma kun siinä sanotaan "Jos olet aiheen aloittaja.... POISTA TÄMÄ HUOMAUTUS ja kerro perustelusi yhteenvedossa tai keskustelusivulla" Axwell 1. helmikuuta 2009 kello 12.10 (EET)Axwell[vastaa]

Vähän sekava kappalejako mallineessa. Siellä lukee kyllä myös: Älä kuitenkaan poista huomautusta, jos olet itse luonut tämän sivun. --Otrfan 1. helmikuuta 2009 kello 12.14 (EET)[vastaa]

Niin onko tämä jonkun mielestä ei-merkittävä artikkeli vai mitä tuo "uhka poistamisesta" tarkoittaa? Mielestäni tämä on erittäin merkittävä kotimainen uutuus joka kiinnostaa nimenomaan suomalaisia Wiki-lukijoita. Axwell 1. helmikuuta 2009 kello 12.10 (EET)Axwell[vastaa]

Mielipiteesi ei ole Wikipedian kannalta merkittävä, pitäisi olla faktoihin perustuvia perusteita miksi tämä on merkittävä. Artikkelista ei tällä hetkellä selviä kuka on hankkeen takana, miksi se on tehty, mihin sitä käytetään ja miten se on huomioitu. --Harriv 2. helmikuuta 2009 kello 11.28 (EET)[vastaa]

Harrille:

Niin artikkelissa sanotaan että se toimii usealla tasolla eli se on reaalimaailman tietyn kohdan (Iso Roba) varsin tarkka kopio + vuorovaikutus + konkreettinen rajapinta oikean ja virtuaalisen tilan välillä. Konkreettinen rajapinta on tässä tapauksessa myymälät/kauppiaat ja kadun ne oikeat ihmiset jotka oikeasti asuvat juuri sen ikkunan takana josta he virtuaalimaailmassakin löytyvät. Ei tällaista ole Sim:ssä tai Second Lifessä.

Artikkelsta käy myös ilmi että hankkeen takana on yksityinen yritys (aivan kuten Second Lifen takana), ja sen olemassaolon tarkoitus on em. rajapinnan esiintuomisessa käyttäjilleen/katsojilleen. Lisäksi hankkeessa on mukana kaikki kadun kauppiaat. Axwell 2. helmikuuta 2009 kello 17.56 (EET)[vastaa]

Nykyisellään artikkeli ei kyllä ole juurikaan muuta kuin mainos, ainakaan toisella lukemalla en bongannut artikkelista kuka tämän on väsännyt (TS:n puffista löytyy). Sim:sin ja Second Lifen puutteet ei vaikuta Virtuaali Iso-Roban merkittävyyteen, ennen kuin asia noteeraataan jossain kunnolla. Nykyisellään artikkelin ja Turun Sanomien jutun perusteella vaikuttaa (toistaiseksi?) tuntemattomalta Iso-Roban kauppiaiden mainoshankkeelta. Lähinnä, onko aiheesta mitään muuta kirjoitettu kuin tuo Turun Sanomien mainosmainen juttu ja itse hankkeen oma sivu? Jos asiaa ei ole muualla noteerattu ei se oikein Wikipediaankaan vielä kuulu, vaikka konsepti hieno olisikin. --Harriv 2. helmikuuta 2009 kello 18.05 (EET)[vastaa]

Kyllä suomalaisessa Wikipediassa pitää olla edes yksi esimerkki suomalaisesta virtuaalimaailmasta. Ja mitä luokassa Virtuaalimaailmat tekee vaikkapa "Club Penguin", jonka artikkelissa selostetaan tosissaan miten pingviiniä klikataan. Hehe. Axwell 3. helmikuuta 2009 kello 12.22 (EET)[vastaa]

Unohtui kertoa että samaan tekniikkaan perustuvia virtuaalitiloja on tulossa useita lisää jo tänä keväänä (esim. Hgin uusi Musiikkitalo virtuaalisena on nähtävänä Musiikkitalon Info-pisteessä Mannerheimintiellä). tulee sen jälkeen kaiken kansan katsottavaksi nettiin. Axwell 3. helmikuuta 2009 kello 12.33 (EET)[vastaa]

Suomenkielinen artikkeli on tosiaan aika kehno, mutta en-wikin artikkeli perustelee hyvin miksi Club Penguinista on artikkeli: The success of Club Penguin led to New Horizon being purchased by The Walt Disney Company in August 2007 for the sum of $350 million, with an additional $350 million in bonuses should specific targets be met by 2009.[2]. --Harriv 3. helmikuuta 2009 kello 12.35 (EET)[vastaa]

Ai iso rahamäärä (350 milj) on artikkelissa tärkeää?, Walt Disney ostaa sitten varmaan Wikipediankin kohta. Axwell 3. helmikuuta 2009 kello 16.29 (EET)[vastaa]

Ei rahamäärä sinänsä, vaan se että tuo Club Penguin on ollut sen verran merkittävä toimija että yksi maailman suurimmista viihdealan yrityksistä on nähnyt tarpeelliseksi ostaa sen. Näyttääpä tuolla olleen 12 miljoonaa käyttäjätunnustakin, joten hieman eri tasolla liikutaan kuin Virtuaalinen Iso-Roba. Wikipediasta löytynee "parempia" esimerkkejä vertailukohteeksi jos haluaa vedota siihen että "onhan tuokin..". --Harriv 4. helmikuuta 2009 kello 01.01 (EET)[vastaa]

Ja mikäs se yks "MikkoK" oli, joka ehdotti poistamista sanomalla vain yhden sanon "roskaa" onko hänellä esim. roskakuskin pätevyys? Mikä inkvisiittori-joukko te yleensä olette äänestämään, millä asiantuntemuksella? Nää artikkelit on muutenkin mielipiteitä ("Wikipedia, vapaa tietosanakirja") kun ei ole päätoimittajaa eikä eri alojen asiantuntijoita vaan mukana on näitä "roskakuskeja"? Axwell 4. helmikuuta 2009 kello 09.59 (EET)[vastaa]

Ja joku kysyy mikä on Roba tai Iso-Roba? Kyllä kaikki täysi-ikäiset, fiksut suomalaiset sen tietävät vaikka eivät olisi koskaan käyneet Hesassakaan. Ai niin, Hesa on siis Helsinki. Axwell 4. helmikuuta 2009 kello 10.11 (EET)[vastaa]

Kannattaa kommentoida sinne äänestyssivulle äänestysperusteita. Vinoilulla ei tosin voita mitään. ("Roska" on Wikipediassa termiä sivulle jonka voi poistaa suoraan ilman äänestystä). --Harriv 4. helmikuuta 2009 kello 10.13 (EET)[vastaa]

Pitäisikö artikkelissa verrata katua espaan ja tai muihin vastaaviin promeneedaaraus paikkoihin keskustassa? Tulee nimittäin mieleen että espan lisäksi on nämä katetut kaivopiha, marmorikuja, city-käytävä. En ole ihan myyty että ne kaikki feidaa isoroballe. Ehkä pitäisi täsmentää että kyseessä on nimenomaan kattamaton kävelykatu. Espa ehkä kuuluu ihan toiseen sarjaan enemmänkin puistokatuna. Vai mitä mieltä väki on? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 7. helmikuuta 2009 kello 21.31 (EET)[vastaa]

Tämä lause, "Iso Roobertinkatu on Helsingin tunnetuin kävely- ja kauppakatu", oli mukana jo virtuaaliversiossa. En tiedä mikä tämän lähde on, mutta vaikuttaa uskottavalta. Kaivopiha, marmorikuja, city-käytävä eivät ole katuja vaan yksityisiä kauppakujia. Tämä artikkeli tarvitsisi tietoa siitä, miten autoliikenne häädettiin kadulta. Milloin? Jos muistan oikein, tämä tapahtui 1980-luvulta. Kirjallisia lähteitä löytyy varmasti. -- Petri Krohn 7. helmikuuta 2009 kello 23.26 (EET)[vastaa]
Uskottava ehkä, mutta itse välttäisin tietosanakirjassa superlatiiveja asioissa joiden määrittely ei ole yksiselitteinen. --Harriv 8. helmikuuta 2009 kello 13.45 (EET)[vastaa]
Tuskin ainakaan tunnetuin kauppakatu. Ainakin Aleksanterinkatu samoin kuin myöa Pohjoisesplanadi ja Mannerheimintie ovat epäilemättä kauppakatuinakin tunnetumpia kuin Iso Roobertinkatu, vaikka eivät kävelykatuja olekaan. Enkä myöskään ole varma siitä, onko se edes tunnetuin kävelykatu vai onko esimerkiksi Mikon- tai Kluuvikatu tunnetumpia. Sen sijaan siinä Krohn on kyllä oikeassa, että esimerkiksi City-käytävä ei ole katu ollenkaan vaan lähinnä kiinteistön porttikäytävä. -KLS 10. helmikuuta 2009 kello 10.55 (EET)[vastaa]
Keskuskatu on myös (meneillään olevan remontin valmistuttua) kävely- ja kauppakatu. --Sumafi 7. helmikuuta 2009 kello 23.35 (EET)[vastaa]
Iso Roobertinkadun merkittävyys on kaiketi siinä, että se oli Helsingin ensimmäinen kävelykatu. Lähteitä 1980-luvulta? -- Petri Krohn 13. helmikuuta 2009 kello 07.25 (EET)[vastaa]
P.S. - Kaivopiha, Marmorikuja, City-käytävä sijaitsevat muuten kaikki samassa korttelissa. Lisäksi siellä on Vanha Ylioppilastalo, Uusi Ylioppilastalo, Makkaratalo, Asematunneli, Rautatientorin metroaseman sisäänkäyntekjä, Helsingin Seurahuone, ja pari muuta merkkitaloa. Tästä Suomen merkittävimmästä liikekorttelista pitäisi olla oma artikkeli jonne nuo käytävät ja kujat voisi ohjata. -- Petri Krohn 13. helmikuuta 2009 kello 07.33 (EET)[vastaa]
P.P.S. - Aiheeseen liittyy tietenkin myös toteutumaton City-Center-hanke. -- Petri Krohn 13. helmikuuta 2009 kello 07.36 (EET)[vastaa]
Kaikki ylläolevat kommentit ovat vankkaa asiaa, ja minä ainakin olen täysin myyty nyt. Hyvä että tämä wikipedian keskustelusivu käytäntö näin toimii. Vielä pitäisi olla artikkeli jossa kerrottaisiin mikä on kortteli. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 13. helmikuuta 2009 kello 13.02 (EET)[vastaa]