Keskustelu:Imperaattori

Noh, enpä nyt tiedä sotkiko nyt erityisesti... lähinnä kyseessä tyylillinen erimielisyys eli tietosanakirjoissahan usein heti alkuun laitetaan rinnakkaiset termit (tässä siis siirsin siihen tuon naispuolisen nimityksen..). Toisekseen "tuhosi" tasavallan: muutin siitä syystä, että siitä voi saada helposti hieman harhaanjohtavia mielikuvia tästä "tuhosta" (Esim. että olisi tapahtunut fyysinen tasavallan tuhoaminen sodassa tai että se olisi pelkästään negatiivinen asia). Hain siis kuvaamampaa ja neutraalimpaa termiä...ilmeisen huonoin tuloksin siis... ;) --PV 17. lokakuuta 2005 kello 11:16:27 (UTC)

Joo olen ihan samaa mieltä, "tuhosi" on huono sana. Yritin keksiä parempaa sanaa, mutta ei tullut mitään mieleen. "Lopettaminen" ei oikein käy, koska hän itse väitti tekevänsä juuri päinvastaista ja lopettaminen antaa minulle kuvan aktiivisesti annetusta ilmoituksesta tms. "Lopullisesti" oli siinä sen takia, että kyseessä oli kuitenkin useamman sadan vuoden prosessi. Imperatrix ei varsinaisesti ole rinnakkainen termi vaan eri asia eri aikoina, vrt- esim. en-wiki (koko juttu pitäisi tietysti selittää tässä artikkelissa paremmin). --Hasdrubal 17. lokakuuta 2005 kello 11:56:12 (UTC)