Keskustelu:Hilkka Ahde

Irtisanomisen perumisen syyt

MTV:n uutisen tiedon Ruonala myöntää: AKT:n hallituksen jäsenet pelkäsivät oikeutta on tuossa pohdittu olevan vääristelevä. Uutinen on kyllä koominen pohdinnoillaan vastuuvakuutuksineen laittomaa irtisanomisia vastaan. Nouseekohan tuossa uutisessa yhden ihmisen kanta liikaa esiin - muuten perätönhän tuo uutinen ei taida olla? --Aulis Eskola (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 10.17 (EET)

Wikipedia-artikkeleita ei pidä kirjoittaa otsikoiden perusteella. Uutisessa sanotaan näin: "Pelkäsivätkö irtisanomisen puolesta äänestäneet hallituksen jäsenet, että he olisivat saattaneet joutua korvausvelvollisiksi, jos asia olisi mennyt oikeuteen asti? – Varmaan se oli yksi tekijä, koska AKT:lla ei ole tämmöistä vastuuvakuutusta." Pitää osata lukea uutista, sehän oli pelkkää yhden miehen arvailua että olisi yksi osatekijä. --Abc10 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 10.21 (EET)

Arveluja ja arvailuja on tosiaan piisannut viime päivinä AKT:n asioista. Ehkä artikkeli pitäisi kirjoittaa näiltä osin vasta loppuvuodesta - tai sitten, kun asiat ovat asettuneet ja mahdolliset oikeusjutut käsitelty... --Aulis Eskola (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 10.37 (EET)