Keskustelu:Henschel P.75

Mallineet

Uusissa lentokoneartikkeleissa on ollut tapana käyttää lentokone2 -mallinetta ja tekniset tiedot on yleisesti sijoitettu omaan osioonsa. Vanhojen mallineiden uudelleen käyttöä olisi hyvä pyrkiä välttämään, sillä lentokoneartikkelien tyylin voisi koittaa yhteinäistää. --Lekomies (keskustelu) 28. heinäkuuta 2014 kello 17.38 (EEST)

Saahan sitä kaikkea väittää, mutta Lentokone2-mallineen saama tuki mallineiden keskustelusivulla on nolla eli Lentokone-malline lienee oikeampi vaihtoehto.--Phiitola (keskustelu) 28. heinäkuuta 2014 kello 20.29 (EEST)

Ilmailuprojeltin keskutelusivulla on käyty tästä keskustelua 2009, ja en löydä sieltä yhtään kommenttia lentokone mallineen puolesta. Keskustelu Wikipediasta:Wikiprojekti Ilmailu. Kakkosmalline on selkeämpi kun siihen ei ole sisällytetty teknisiä tietoja. --Lekomies (keskustelu) 28. heinäkuuta 2014 kello 21.46 (EEST)

En löytänyt kuin keskustelun aloittajan ja toisen käyttäjän kommentit, jotka toki kannattavia. Tuo ei kuitenkaan ole mikään yhteisöllinen konsensus ja siten siihen ei voi sellaisenaan vedota. Itse pidän nimenomaan selkeämpänä Lentokone-mallinetta, jossa on keskeiset tiedot, enkä vaihtoehtoa, jossa tietoja levitellään pitkin artikkelia.--Phiitola (keskustelu) 28. heinäkuuta 2014 kello 22.33 (EEST)

Phiitolan kanssa samaa mieltä. Ehdottomasti Lentokone-malline, tekniset tiedot ovat nimenomaan tyypillistä mallinetietoa. --PtG (keskustelu) 28. heinäkuuta 2014 kello 22.41 (EEST)

Joo, tekniset tiedot ovat yleistä mallinetietoa, mutta niiden sisällyttäminen samaan infoboxiin artikkelin alussa ei ole järkevää, sillä useilla konetyypeillä erilaista dataa on hirveät määrät aina yleisistä mitoista siipiprofiilitietoihin yms. Tässä suhteessa en-wikillä on mielestäni hyvä ratkaisu, sillä heillä on lentokoneartikkelien alussa lentokone2 tyylinen malline, ja tekniset tiedot on erotettu omaksi osiokseen artikkelin loppuun. Tämä tekee sivuista selkeitä ja jättää tilaa kuvilla ja muulle sellaiselle. Teknisille tiedoille on tämän lisäksi oma aircraft specs -mallineensa, jolle ei fi-wikistä löydy valitettavasti vastinetta. --Lekomies (keskustelu) 29. heinäkuuta 2014 kello 00.18 (EEST)

eli enwikistä otettu vain puolet ja loppu jätetty tekemättä. Tuollainen toimintamalli ei ole suotavaa, koska se ei ainakaan paranna fiwikiä. Lentokone2 mallineen käyttö aiheuttaa lisäksi tarpeen korjattava mallineen käytölle luettelomuotoiseen osaan, joka useasti on hallitseva osa artikkelia eli lentokone2 ei ole millään muotoa hyväksyttävä. Toisaalta kumpaakin mallinetta on käytetty suurin piirtein yhtä paljon eli työ on jätetty herran haltuun. Suosittelen keskustelun käymistä kahvihuoneessa mikäli meinaat aloittaa mallineiden vaihdon.--Phiitola (keskustelu) 29. heinäkuuta 2014 kello 07.48 (EEST)