Keskustelu:Hallintotiede

tämä muokkaus näyttää sisältävän sen verran toisaalta perustelemattomia poistoja ja toisaalta osittain epäselviä lisäyksiä, että se pitäisi ilmesesti joko käydä tarkasti läpi tai sitten kumota kokonaan.--Urjanhai 16. syyskuuta 2009 kello 22.42 (EEST)

Jaa, näköjään muokkaus on käynnissä.--Urjanhai 16. syyskuuta 2009 kello 22.45 (EEST)

Uppista, yhteenveto unohtui äskeisestä muokkauksesta, jossa lähinnä terävöitin tiivistelmäkappaleen ilmaisua. Tämä artikkeli kaipaisi ihan oikeasti perusteellista uudelleenkirjoitusta, esimerkiksi "hallintotiede tieteiden kentässä" alakappale on vähintäänkin epätarkka ellei virheellinen. 124.122.92.238 31. lokakuuta 2009 kello 10.42 (EET)

Ja lähteiden merkitseminen olisi iso plussa. Mutta jos tunnet aihetta, niin muokkaa toki rohkeasti, ja jos jaksat, niin merkitse lähteitä ja aiheesta muualla -osio.--Urjanhai 31. lokakuuta 2009 kello 12.59 (EET)

Päällekkäinen tieto

Sanotaan nyt tällä kertaa harkitusti: artikkeleissa on päällekkäistä tietoa, mutta niitä ei liene syytä yhdistää, koska on muitakin hallintotieteellisiä oppiaineita kuin hallintotiede. --Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 09.53 (EET)

Poistan yhdistämismallinneen. Ero on sama kuin taloustieteellä ja kauppatieteellisillä aineilla. --Pottier (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 18.07 (EEST)