Keskustelu:HMS Arrow (H42)

Lupaava artikkeli ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi tätä kohtuullisen kattavaa artikkelia.--Phiitola (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 15.32 (EEST)

Johdantoon voisi laittaa uran kohokohdat. Muuten kelpaa. --PtG (keskustelu) 25. toukokuuta 2015 kello 19.51 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty. (Naval-historyn vois nostaa mukaan lähdeluetteloon kun se kerran on päälähde)
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kielenhuolto tekemättä. (mm. Nimet kursivoitu huonosti (HMS-etuliitettä ei kursivoida), heikkoa rakennetta ja sanajärjestystä, yleisesti korjattavaa kieltä)
10. luokittelu ei ok. Yhdistyneen kuningaskunnan II maailmansodan hävittäjät -luokka huonosti nimetty ja nähdäkseni tarpeeton/huonosti jäsennelty. Lisäksi en tiiä onko aluksia mielekästä luokitella valmistajan mukaan. Lisäksi maittan-alusluokittain luokittelu on tarpeettoman tarkkaa. Alusluokat riittäisivät.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok. (lyhyitä kappaleita vois yhdistää)
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 14.18 (EEST)

Tuon listan voisi korjata vastaamaan vaatimuksia esimerkiksi luokittelun arviointi ei kuulu lupaavan artikkelin arviointiin.--Phiitola (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 14.28 (EEST)

Kun tästä oli joku vuosi sitten edellisen kerran puhetta, niin tein tällaisia arviointeja: [1], [2]. Noista voi jokainen ihan ite katsoa mikä kohta koskee mitäkin LA-artikkeleiden kriteeriä. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 15.27 (EEST)

Arkistoin. --PtG (keskustelu) 27. toukokuuta 2015 kello 19.26 (EEST)