Keskustelu:Doink the Clown

Enpä kyllä oikein ymmärrä tätä merkittävyyden kyseenalaistusta [1]. Luulisi olevan varsin selvää, että alan tunnetuimmassa organisaatiossa esiintyneenä kyseessä on merkittävä showpainihahmo [2]. Showpainihahmo lienee tosiaan parempi ilmaisu kuin nykyisen artikkelin "amerikkalaisen vapaapainin ammattilainen", kun Doinkia näyttäisi tosiaan esittäneen moni painija. Vuodelta 1998 olevasta Sharon Mazerin kirjasta Professional Wrrestling: Sport and Spectacle [3]: "Moreover, certain characters may be performed by a number of wrestlers: for example, Doink the Clown has been performed by five or six different men over the four years of his existence." Muitakin ulkoisia mainintoja näyttää löytyvän, esim. [4], [5] & [6]. Niin, ja vielä esimerkkinä aiemmasta WWE:n (ent. WWF) esiintyjän merkittävyyttä koskevasta poistoäänestyksestä tapaus Wikipedia:Poistettavat sivut/King Booker. --Nironen 1. tammikuuta 2011 kello 08.11 (EET)

Olen samaa mieltä Nirosen kanssa, merkittävä, joku voisi poistaa mallinteen turhana--Musamies 1. tammikuuta 2011 kello 08.45 (EET)

Malline on kaiken lisäksi rikki. Minä en näistä showpainihahmoista juuri perusta, enkä henkilökohtaisesti pitäisi niitä merkittävänä, mutta selkeästi tämäkin sitä on käytännön suuntaviivojen kanssa. Poistan mallineen. Iivarius 2. tammikuuta 2011 kello 03.49 (EET)