Keskustelu:Commonwealth realm

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Luulisi käsitteelle löytyvän suomenkielinenkin nimi. --ML 31. elokuuta 2007 kello 09.45 (UTC)

Tuskin kuitenkaan on tämä nykyinen: Kansainyhteisömaa ! Brittiläinen kansainyhteisö kuullostaisi meikäläisen korvaan huomattavasti paremmalta.--J Hazard 12. marraskuuta 2010 kello 01.41 (EET)Vastaa[vastaa]
Tarkemmin miettiyäni Brittiläinen Kansainyhteisö saattaisi aiheuttaa sekaannusta nykyisen Kansainyhteisön kanssa. "Kansainyhteisön maat" saattaisi olla parempi tai "Kansainyhteisön valtakunta".--J Hazard 12. marraskuuta 2010 kello 04.46 (EET)Vastaa[vastaa]

Pyydettiin kommenttia. Ensinnäkin, miksi tämä yleensäkään pitäisi olla omana artikkelinaan. Mielestäni sopii vallan hyvin itse yhteisöä käsittelevään artikkeliin. Toinen juttu on, että suomeksi yhteisön nimi on käsillä olevien hakuteosten mukaan edelleen Brittiläinen kansainyhteisö, vaikka sen englanninkielisestä nimestä on häveliäisyyssyistä pudotettu British pois. Mutta jos halutaan pitää omana artikkelinaan nimeksi sopii vaikka xx:n jäsenmaa. Nykyinen kuulostaa oudolta, ja olin jo puuttua siihen kun törmäsin siihen aiemmin, mutta ylenmääräinen muulta taholta tullut säpinä on häirinnyt normaalia toimintaa. --Ulrika 26. marraskuuta 2010 kello 09.25 (EET)Vastaa[vastaa]

Ei ole varmaa, onko termillä Commonwealth realm ylipäänsäkään mitään vakiintunutta suomenkielistä vastinetta. Kansainyhteisön maista kuulee joskus puhuttavan, mutta sekin saattaa yhtä hyvin tarkoittaa kaikkia Kansainyhteisön jäsenmaita, ei ainoastaan niitä, joissa Elisabet on valtionpäämiehenä. Engl. Wikipediassakin artikkelissa "Commonwealth realm" todetaan: "The qualified term Commonwealth realm is not official, and has not been used in law; rather, it is a term of convenience for distinguishing this group of realms from other countries in the Commonwealth that do not share the same monarch." -KLS 26. marraskuuta 2010 kello 09.52 (EET)Vastaa[vastaa]
No sittenhän asia on syytä sitäkin suuremmalla syyllä käsitellä varsinaisessa artikkelissa, kun ei käsite ole britiksikään selvä. omien termien luominen suomeksi ei Wikipediassa ole järkevää vaan omaa tutkimusta. --Ulrika 26. marraskuuta 2010 kello 09.56 (EET)Vastaa[vastaa]
Yhdyn edellä annettuihin kommentteihin. Nykyinen suomenkielinen nimi on huono ja harhaanjohtava, sillä Commonwealth realmilla tosiaan viitataan niihin Kansainyhteisön maihin, joiden päämiehenä on Britannian monarkki. --PtG 26. marraskuuta 2010 kello 11.12 (EET)Vastaa[vastaa]
Eli kannatetaanko yhdistämistä, ettei tule luoduksi uusia termejä suomeen? --Ulrika 26. marraskuuta 2010 kello 12.13 (EET)Vastaa[vastaa]

Minunkin mielestäni artikkelin nykyinen nimi on huono. Commonwealth Realm olisi suomeksi paremminkin Kansainyhteisön kuningaskunta tai kansainyhteisön valtakunta, mutta omasta mielestäni sen nimeksi sopisi parhaiten ihan englanninkielinen alkuperäisnimi, kuten on muun muuassa de-wikissä. Miksi luoda uusia termiä kieleen... Puolustan myös artikkelin olemassaoloa itsenäisenä artikkelina, aihe on mielenkiintoinen (sama päämies parinkymmenen itsenäisen valtion päämiehenä) ja siinä on runsaasti mahdollisuutta laajennuksiin (kuten miten kuningattaren asema eroaa eri maissa, löytyykö maista merkittäviä tasavaltalaisryhmiä ym). Artikkeli löytyy myös yli kolmestakymmenestä muusta wikistä, se kertoo että aihe on ihan merkittävä. --Pisces 28. marraskuuta 2010 kello 08.10 (EET)Vastaa[vastaa]

Jep, eli en myöskään kannata yhdistämistä, sillä tämä on eri asia kuin Kansainyhteisö, vaikka siihen liittyykin. --PtG 28. marraskuuta 2010 kello 09.30 (EET)Vastaa[vastaa]
Yhdyn Piscesin ja PTG:n mielipiteisiin. --J Hazard 29. marraskuuta 2010 kello 06.18 (EET)Vastaa[vastaa]

Tällä hetkellä palautusta alkuperäiselle Commonwealth realm nimelle näyttää kannattavan enemmistö. Jos muita mielipiteitä ei tule parin päivän sisällä, artikkeli olisi syytä palauttaa alkuperäiselle nimelle.--J Hazard 4. joulukuuta 2010 kello 03.52 (EET)Vastaa[vastaa]

Rhodesia[muokkaa wikitekstiä]

Oliko jokin erityinen syy sille, ettei Rhodesia ole mainittu entisten valtioiden listalla? Alkuperäisessä artikkelissa kuitenkin Rhodesia on siellä mukana vuosien 1965-1970 osalta itsenäisenä valtiona. Kaikki lähteet kuitenkin katsovat Rhodesian itsenäiseksi 1965-1979. 87.239.127.148 22. syyskuuta 2022 kello 19.47 (EEST) JuhaVastaa[vastaa]