Keskustelu:Chesmac

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkeli ei ole kovin pitkä, mutta se sisältää pääpiirteissään lähteissä saatavilla olevat tiedot.--Olimar 30. maaliskuuta 2016 kello 11.25 (EEST)

Kannatan, vaikkakin surullista että mahdollisesti ensimmäisestä suomi-pelistä on näin pieni artikkeli. --Hedelmätiski (keskustelu) 31. maaliskuuta 2016 kello 15.14 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme lyhyt.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 4. huhtikuuta 2016 kello 11.13 (EEST)

Lötyykö ohjelman pelitasosta mitään luonnehdintaa, esim. pelasiko se ihan aloittelijan tasolla? Oliko sillä minkäänlaista avauskirjastoa, vai miettikö se aina pitkään jo ensimmäistä siirtoaan? Tekikö se samassa asemassa aina saman siirron? Jos noista asioista löytyy mainintoja, niitä voisi tähän vielä laittaa. --Savir (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 09.56 (EEST)

Eipä noissa mainituissa lähteissä näytä olevan tällaista tietoa. Gopase+f (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 10.14 (EEST) EDIT: ... ja samaan aikaan joku laajensi artikkelia toiveen mukaisesti. :) Gopase+f (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 10.15 (EEST)

Kiitos huomioista, täydensin pelaamista ohjevihkon perusteella. Tekoälyn laadusta en valitettavasti osaa enempää sanoa, lähteetkään eivät sitä sen tarkemmin käsittele :/. Mutta yksinkertaiseksi sitä on kuvattu, prosessorin taajuus oli 1,75 Mhz ja muistia oli 4 kt.--Olimar 5. huhtikuuta 2016 kello 10.17 (EEST)

Kyllä tässä kai nyt on jo perusasiat lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 11.44 (EEST)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 12.51 (EEST)