Keskustelu:Blood on Ice

Artikkeli Blood on Ice on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
12.11.–26.11.2021	Laatuarviointi		Lupaava artikkeli	(ikilinkki)

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Blood on Ice.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Melkein vuosi sitten uusimani artikkeli, jota olen sittemmin laajentanut. Ehdotan  Lupaavaksi, tosin mielestäni tässä ei olla liian kaukana Hyvästäkään. Toisaalta itse yhtye ja levy ovat sen verran marginaalisia ettei tästä varmaan kauheasti lisää voi kirjoittaa. Lupaavaksi nyt ainakin. --Hedelmätiski (keskustelu) 12. marraskuuta 2021 kello 20.50 (EET)

Onko kappalelistaus itsessäänkin viitteistetty nelosviitteellä kuten sitä edeltävä ja sen jälkeinen asia? Vaikuttaa laatutyöltä, kannatan lupaavaksi. Iivarius (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 12.06 (EET)

@Iivarius: voisi sen niinkin tulkita. Itse en tiedä tarvitseeko itse kappalelistausta edes viitteistää, muistaakseni monessa suositellussa albumiartikkelissa ei ole erikseen viitteistetty kappalelueteloa, mutta sanotaan nyt että nyt se on viitteistetty :) --Hedelmätiski (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 13.19 (EET)

Yleensä kai lähdetään siitä oletuksesta, että albumi toimii itse itsensä lähteenä, mitä tulee kansikuvan ja kappaleluettelon kaltaisiin seikkoihin. Pari kysymystä heräsi. ”Albumin CD-painoksen mukana tulee 32-sivuinen vihkonen, joka sisältää perinteiseen tapaan sanoitukset, kappaleluettelon sekä tekijätiedot, mutta myös sanasen yhtyeen historiasta sekä albumin äänittämisestä.” Onko siis niin, että sanoitukset, kappaleluettelo ja tekijätiedot ovat se perinteinen osuus, ja historiikki uutta? Puhdas lauluääni on vähän hankala termi: hevimusiikin kohdalla sillä viitataan yleensä örinän puutteeseen, mutta oikeastaanhan puhdas laulu tarkoittaa sitä, että laulaja pysyy sävelessä. Eli toisin sanoen uskallan väittää, ettei yhdelläkään Bathoryn levyllä ole puhdasta laulua, vaikka niissä kaikissa ei korista. Mutta pienine puutteineenkin tämä on selvästi lupaava. --Miihkali ^{(K • M)} 19. marraskuuta 2021 kello 10.14 (EET)

Otin pois tuon maininnan siitä että tekijätiedot sun muut olisivat oletus, koska eivät ne edes aina ole. Olen kyllä ostanut sen verran CD-levyjä huomatakseni, että mukana tulee usein vain yksipuolinen paperi joka sisältää kansikuvituksen. Poistin myös tuon yhden merkinnän ”puhtaasta laulusta ”, kun eihän tuo sellaista ole. Quorthonhan ei laula edes nuotin vierestä, vaan usein nuotti on siellä merimailien päässä. --Hedelmätiski (keskustelu) 19. marraskuuta 2021 kello 17.23 (EET)

Kannatuksia lupaavaksi aloituksen lisäksi kaksi. Merkitsen ja arkistoin. --Hedelmätiski (keskustelu) 26. marraskuuta 2021 kello 21.52 (EET)