Keskustelu:Aku Ankka (lehti)

Artikkeli Aku Ankka (lehti) oli ehdolla lupaavaksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
19.–28.9.2017	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hylätty	(ikilinkki)

Onko Markku Kivekäs vielä päätoimittaja? Jos ei, miksei hänen kohdallaan ole päättymisvuotta merkitty? --Semith

Minun ymmärtääkseni Kivekäs on yhä päätoimittaja, mutta Heiskanen on tällä hetkellä vastaava päätoimittaja. --United14 11. heinäkuuta 2006 kello 17.59 (UTC)

"Nykyään suosituimpia yhä Aku Ankkaan piirtävistä ja käsikirjoittavista taiteilijoista on amerikkalainen Don Rosa." Tästä saa äkkiseltään käsityksen että Rosa piirtää yhä uusia tarinoita. Rosa jäi eläkkeelle 2005. 88.115.162.99 4. marraskuuta 2014 kello 02.14 (EET)

Korjasin asian. Itsekin saat muokata rohkeasti. --Päinä Napi (keskustelu) 4. marraskuuta 2014 kello 02.27 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

»

• Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• Lähteet tulee mainita. Käytännössä edellytetään lähdeviitteitten kattavaa käyttöä.
• Kielen tulisi olla selkeää.
• Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.»
  (Lupaavan artikkelin kriteerit)

Ehdotan lupaavaksi. --Zuissii ^{Juttusille ★ Touhuilut} 19. syyskuuta 2017 kello 17.07 (EEST)

En kannata, tästä löytyisi paljon enemmän tietoa. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 19. syyskuuta 2017 kello 17.11 (EEST)

Tietoa löytyisi, mutta minusta tässä on riittävästi lupaavaksi, kattavammin tarvittaisiin sitten hyväksi tai suositelluksi. Sen sijaan minusta tämä ei riitä, koska niin kun tuossa lainatussa ohjeessa lukee, ”edellytetään lähdeviitteitten kattavaa käyttöä”, mutta artikkelissa on monta viitteetöntä, ehkä aidosti lähteetöntä, tekstikappaletta.--Fotogurachan (keskustelu) 19. syyskuuta 2017 kello 17.25 (EEST)

Useita lähteettömiä kohtia, en kannata ainakaan nyt. Tosin pienellä ja nopealla muokkauksestahan tästä saisit helposti lupaavan, Zuissii. –Sullay (Asiaa?) 20. syyskuuta 2017 kello 06.49 (EEST)

Levikki on vuodelta 2014, siihen kaipaisi päivitystä. Tällaisenaan en kannattaisi. --Roopeank (keskustelu) 20. syyskuuta 2017 kello 09.11 (EEST)

Levikki on päivitetty uusimpaan mahdolliseen. --Zuissii ^{Juttusille ★ Touhuilut} 20. syyskuuta 2017 kello 16.33 (EEST)

Viitteistyksessä on valtavasti aukkoja, en kannata. --Sblöbö (keskustelu) 23. syyskuuta 2017 kello 21.42 (EEST)

Ei ilmeisesti kannatusta. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 28. syyskuuta 2017 kello 17.42 (EEST)