Argumentti epäuskosta
Argumentti epäuskosta eli kätkeytyneisyysargumentti on uskonnonfilosofinen argumentti, jonka mukaan näytön puuttuminen Jumalan olemassaolosta ja siitä seuraava järkiperäinen epäusko on ristiriidassa perinteisen teismin kanssa. Jos olisi olemassa kaikkivaltias ja täydellisen hyvä Jumala, sellainen tekisi argumentin mukaan olemassaolonsa tiettävämmäksi, jotta uskon mahdollisten omaksujien olisi mahdollista uskoa.[1][2][3] Argumentti on samantyyppinen pahan ongelman kanssa.[3] Jumalan kätkeytyneisyyden argumenttina ateismin puolesta on nykyaikaisessa uskonnonfilosofiassa nostanut vahvasti esille yhdysvaltalainen J. L. Schellenberg.[4]
Lähteet
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]- ↑ Schellenberg, J. L.: Divine Hiddenness and Human Reason. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1993. ISBN 0-8014-2792-4 (englanniksi)
- ↑ Martin, Michael: Three Arguments for Nonbelief. Free Inquiry, 2001, nro 3, s. 50–53. (englanniksi)
- ↑ a b Pihlström, Sami: Havainto uskonnonfilosofiassa. Teoksessa Laiho, Hemmo & Tuominen, Miira (toim.): Havainto. Suomen Filosofisen Yhdistyksen yhden sanan kollokvion esitelmiä, s. 197–198. Turku: Turun yliopisto, 2018. ISBN 978-951-29-7135-0
- ↑ Kivistö, Sari & Pihlström, Sami: Toista ajatellen. Historiallisia ja kulttuurisia näkökulmia toiseuden kohtaamiseen, s. 211. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2022. ISBN 978-951-858-450-9