Wikipedia:Tekijänoikeusneuvoston lausuntoja

Tämä sivu on luettelo

• sellaisista suomenkielisessä Wikipediassa tai muihin Wikiprojekteihin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä, joista Wikipedian käyttäjät ovat pyytäneet lausuntoa Suomen tekijänoikeusneuvostolta ja
• niistä tekijänoikeusneuvoston lausunnoista, joita on käytetty eri keskusteluissa tekijänoikeuskysymysten selvittämisessä.

Viimeksi päivitetty 27. elokuuta 2013.

Käyttäjien erikseen pyytämät lausunnot

Kekkosesta noottikriisin kynnyksellä otetun valokuvan teossuoja

• Keskustelu asiasta: Kekkos-valokuva

• Lausuntopyynnön tehnyt: Piisamson / marraskuussa 2011
• Lausuntopyynnön tiivistelmä: Ylittääkö Kalle Kultalan ottama valokuva, jossa Urho Kekkonen, Rafael Seppälä, Max Jakobson ja Ahti Karjalainen lukevat Neuvostoliiton noottia Havaijilla, teoskynnyksen? Hakijan käsityksen mukaan kyseessä on valokuva eikä valokuvateos.

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2013:3 annettu 27. maaliskuuta 2013.

Lausunnon lopputulos: "-- kokonaisarvion perusteella -- valokuva on tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos. Tekijänoikeusneuvosto pitää teoskynnyksen ylittymistä kuitenkin rajatapauksena."

Aalto-maljakon teossuoja

• Keskustelu asiasta: "Commonsiin onkin jo byrokratian takia haettu Tekijänoikeusneuvoston lausuntoa Aalto-maljakoista..." ⁽¹⁾

• Lausuntopyynnön tehnyt: Pitke / maaliskuussa 2010
• Lausuntopyynnön tiivistelmä: "Onko Alvar Aallon ja hänen vaimonsa Aino Marsion vuonna 1936 suunnittelema Aalto-maljakko tekijänoikeuslain nojalla suojattu teos?"

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2010:10 annettu 15. kesäkuuta 2010.

Lausunnon tiivistelmä: "Aalto-maljakko oli tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos. Oikeudenhaltijalla oli yksinomainen oikeus määrätä teoksesta tekijänoikeuslain 2 §:n mukaisesti muuttamattomana tai muutetussa muodossa."

Ilmavalokuvien teossuoja

• Keskustelu asiasta: Ilmavalokuvien teossuoja

• Lausuntopyynnön tehnyt: Joonasl / 14. maaliskuuta 2008
• Lausuntopyynnön tiivistelmä: "- - ylittyykö teoskynnys lausuntopyynnössä tarkoitetun ilmavalokuvan kaltaisissa tapauksissa. Toisin sanoen, ovatko ennen vuotta 1965 otetut tämän kaltaiset kuvat jo vapaasti käytettävissä vai päteekö niihin normaali valokuvateoksen suoja-aika."

• Tekijäoikeusneuvoston lausunto numero 2008:12 annettu 11. kesäkuuta 2008.

Lausunnon tiivistelmä: "Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että lausuntopyynnön kohteena olevaa valokuvaa ei ole pidettävä niin itsenäisenä ja omaperäisenä, että se nauttisi tekijänoikeussuojaa. Valokuva ei ilmennä sellaista valokuvaajan persoonallista luomistyötä, ettei joku toinen henkilö vastaavaan ilmavalokuvaustyöhön ryhtyessään olisi voinut päätyä samanlaiseen lopputulokseen."

Muita lausuntoja

Valokuvan teoskynnyksestä

Paavo Nurmi

• Kuva Paavo Nurmesta sytyttämässä olympiatulta Helsingin kesäolympialaisissa 1952 ei ole teosvalokuva.
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2003:6 (Valokuvan käyttäminen mainoksessa ja oikeus valokuvaan.)

Museoviraston aineisto

• Kysymys erään Museoviraston valokuvakokoelmissa olevan aineiston teoskynnyksestä. Kahvihuonekeskustelu asiasta.
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 2007:15 (Valokuvan teoskynnys/Kysymys 1940-luvulla valmistettujen valokuvien teossuojasta.)

Muutama yksittäinen valokuva

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2011:9 (Valokuvan teostasosta)
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2013:3, jonka mukaan Kalle Kultalan tunnettu Noottikriisi-uutiskuva (jota on käytetty mm. täällä) on teos, vaikkakin neuvoston mukaan rajatapaus.

Lausunnot koskien valokuvia

Tekijänoikeusneuvoston julkistamat, maaliskuuhun 2013 saakka antamat lausunnot koskien valokuvia ovat seuraavat (päätöksen numero 2013:3 sivujen 8–9 tekstin mukaan):
TN 2002:8, TN 2002:19, TN 2003:6, TN 2004:3, TN 2007:6, TN 2007:15, TN 2008:12, TN 2009:4, TN 2009:8, TN 2011:9 ja TN 2013:3.

Vaakunoiden tekijänoikeudesta

Kahvihuonekeskusteluja

• Keskustelua vaakunoiden lisensoinnista (vuonna 2006)
• Symboleiden tekijänoikeuksista (vuonna 2005–2006)
• Keskustelua vaakunoista Suomen kunnat -projektissa (vuonna 2005–2006)
• Epävirallisen maakuntavaakunan sitaattioikeus (vuonna 2008)
• Luovutettujen alueiden kuntien vaakunat (vuonna 2009)
• Vaakunoiden käyttöoikeus (vuonna 2009)
• Sukuvaakunoista ja epävirallisista vaakunoista (vuonna 2010)
• Hiippakuntien vaakunat (vuonna 2010)
• Opiskelijajärjestön vaakuna (vuonna 2011)
• Vaakunakuvien käyttöoikeus? (vuonna 2011)
• Vaakunattomien kuntien vaakunat (vuonna 2012)
• Epäviralliset vaakunat (vuonna 2013)
• Vaakunat ilman käyttöoikeusmallinetta (vuonna 2013) – vaakunoiden siirto Commonsista, erityisen käyttöoikeusmallineen luominen epävirallisille vaakunoille

Tekijänoikeusneuvoston lausuntoja

• Vaakunapiirrosten puhtaaksipiirtäjälle ei syntynyt tekijänoikeutta vaakunapiirroksiin.

Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1998:5

• Kunnanvaakunalla ei ole tekijänoikeussuojaa.

Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1997:11 (Kunnanvaakunat jäävät tekijänoikeuslain 9 §:ssä tarkoitetun viranomaisen päätöksen osana vaille tekijänoikeussuojaa. 1500- tai 1600-luvulta peräisin oleviin maakuntavaakunoihin ei myöskään ole tekijänoikeutta.)

• Vaakunamallipiirros ei saanut suojaa tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettuna teoksena.

Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1995:2

Kirjojen kansikuvien esittämisestä

• Kustantajat ovat yleensä kirjojen oikeudenhaltijoita, eli kustantajan lupa on useimmissa tapauksissa riittävä. Kahvihuonekeskusteluja aiheesta: 1) Kirjojen kannet 2) Ei-vapaat kuvat.
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 2003:18 (Kirjojen kansikuvien esittäminen kirjaston tietokannassa.)

Kuvakaappauksista ja kuvasitaattioikeudesta

• Missä määrin on sallittua käyttää still-kuvia esim. elokuvasta ja liittää niitä sitten wikipediaan? Kahvihuonekeskustelua.
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 2002:16 (Videoleikkeen käyttö sitaattina opetustarkoituksessa www-sivuilla, sivu 15.)

Tekstin siteerausoikeudesta

• Tekstin käyttämisestä sitaattioikeudella Wikipediassa. Kahvihuonekeskustelu siteeraamisesta.
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 2002:18 (Valmennuskurssimonisteen laatiminen yliopiston pääsykoekirjasta.)
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 2006:1 (Kirjalliseen teokseen liittyvät tekijänoikeuskysymykset.)

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2007:12 koskien nimenomaisesti Wikisitaatteja, joka on Wikipedian sisarhanke.

Kuvasitaateista tieteellisessä esityksessä

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1993:18 (Kuvasitaatti/Taideteosten kuvien käyttö teoksessa, joka oli tieteellinen esitys)
  (Vuoden 1961 tekijänoikeuslain vanha 14 §:n 2 mom. – Nykyisin tästä asiasta säädetään lain (446/1995) 25 §:n 1 momentissa.)
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1992:4 (Kuvasitaatti/Tiehallituksen tieteellinen julkaisu)
  (Vuoden 1961 tekijänoikeuslain vanha 14 §:n 2 mom. – Nykyisin tästä asiasta säädetään lain (446/1995) 25 §:n 1 momentissa.)

Logot

• Saako Keskon kuvapankissa olevia logoja käyttää? Kahvihuonekeskustelu Keskon kuvapankista.
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 2009:2 (Logojen käyttö parodiassa)
• Tekijänoikeusneuvoston esittämä yleisluonnehdinta asiasta lausunnon 2009:2 yhteydessä:

  "Tekijänoikeusneuvosto on lausunut logojen tekijänoikeussuojasta lausunnoissaan TN 2007:18 (pdf), TN 2006:18 (pdf), TN 2001:12 (pdf), ja TN 2000:1 (pdf). Yleisluonnehdintana ratkaisuista voidaan todeta, että logon ei yleensä ole katsottu yltävän teostasoon. Viime kädessä kyse on kuitenkin tapauskohtaisesta arviosta."

Viranomaisen lausumasta

• Kahvihuonekeskustelua viranomaisen lausumasta.
• Keskustelussa viitattu tekijänoikeusneuvoston lausuntoon numero 1995:5 (Standardi – Teostaso – Luettelosuoja)

Musiikkinäytteistä ja vetoamisfunktiosta

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1997:9 (Multimediassa käytetyt musiikkinäytteet)

Tekijänoikeuslain 9 §:ää sivuavat asiat (vapaat teokset)

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1989:13 (Kolikon kuva ei ollut tekijänoikeudellisesti suojattu)
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1995:5 (Standardi – Teostaso – Luettelosuoja) (Selostetaan laajasti 9 §:n historiaa.)
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1997:6 (Lääkkeiden valmisteyhteenvedot jäivät tekijänoikeuslain 9 §:ssä tarkoitetun viranomaisen päätöksen osana vaille tekijänoikeussuojaa.)
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1997:11 (Kunnanvaakunat jäävät tekijänoikeuslain 9 §:ssä tarkoitetun viranomaisen päätöksen osana vaille tekijänoikeussuojaa.)
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1995:11 (Luettelosuoja – Nimipäiväluettelo)
• Korkeimman oikeuden päätös KKO:2000:56 (Nimipäiväluettelo, sama asia kuin TN 1995:11)

Tekijänoikeuskomitea

• Tekijänoikeuskomitean VII mietintö (KM 1992:4)

Julkiset patsaat

• Kahvihuonekeskustelu julkiselle paikalle sijoitetuista taideteoksista.
• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 1997:1 (Patsaan nimi "Havis Amanda")
• Katso myös tekijänoikeuslain 25 a §:n 3. momentti (14.10.2005/821): Taideteoksen kuvaaminen on sallittua muissakin [– –] tapauksissa, jos teos on pysyvästi sijoitettu julkiselle paikalle tai sen välittömään läheisyyteen. Jos taideteos on kuvan pääaihe, kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa. Tekstiin liittyvän kuvan saa kuitenkin ottaa sanomalehteen tai aikakauskirjaan.

Moraalisten oikeuksien raukeamisesta

• Lausunto 2017:14: Asia Klassikkosuoja; kääntäjän moraaliset oikeudet (31.10.2017)
  • Historiallisesti mahdollisesti paikkansa pitämättömän kääntäjätiedon ilmoittaminen ei loukannut klassikkosuojaa.
  • Kuten edellä on mainittu, kirjallisen teoksen tekijänoikeus on voimassa, kunnes 70 vuotta on kulunut tekijän tai, jos kysymys on yhteisteoksesta, viimeksi kuolleen tekijän kuolinvuodesta. Tekijän taloudellisten ja moraalisten oikeuksien lakattua teos on tekijänoikeuden estämättä hyödynnettävissä. Tähän vapaaseen hyödyntämiseen kuuluu mm. se, että teosta tai sen osia voi vapaasti saattaa yleisön saataviin ilman lupaa ja tekijänoikeudesta vapaita teoksia voi myös vapaasti muunnella. Tekijänoikeudesta vapaita kirjallisia teoksia voi esimerkiksi käyttää uusien teoksien materiaalina. Samoin tekijänoikeudelliset siteerausta sekä tekijän ja teoksen ilmoittamista koskevat säännökset eivät sovellu teokseen, jonka tekijänoikeus on lakannut olemasta voimassa.

Havaintopiirustuksista

• Tekijänoikeusneuvoston lausunto numero 2021:5 (Rynnäkkökiväärin käsikirjan havaintopiirustus eri rynnäkkökiväärimalleista ei ollut tekijänoikeudellisesti suojattu)

Tekijänoikeuslakia koskevia hallituksen esityksiä

• Hallituksen esitys HE 28/2004 (Eduskunta)
• Hallituksen esitys HE 287/1994 (Finlex®)
• Hallituksen esitys HE 23/1960

Katso myös

• Tekijänoikeusneuvosto
• Wikipedia:Kahvihuone (tekijänoikeudet)

Aiheesta muualla

• Commons:Teoskynnys (englanniksi)
• Tekijänoikeusneuvoston sivut (Opetus- ja kulttuuriministeriö)