Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

Wikipedia

Loikkaa: valikkoon, hakuun
Kahvihuone − Tekniikka
Kahvihuoneen pääsivu Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Katso myös Wikipedia:Tekniikka tulossa ja käynnissä olevista teknisistä muutoksista sekä lisäyksistä.

Allekirjoita aina kommenttisi (kirjoittamalla ~~~~).
Lisää uusi aihe sivun loppuun.
Tämän osion keskustelujen arkistohakemisto.


Tämän osion keskustelujen arkistohakemisto.

Sisällysluettelo

[muokkaa] Muokkauspainikkeet @ IE8

Muokkauspainikkeet eivät toimi IE8-selaimessa. Kyseessä siis "valmis" IE8. --Chiefreal 22. maaliskuuta 2009 kello 18.53 (EET)

Tiedossa jo, nyt kun valmis versio tuli, otan nuo painikkeet työn alle (kun selaimen käyttäytymismalli on tiedossa). Kiitos kuitenkin ilmoituksesta. --Agony (403) 22. maaliskuuta 2009 kello 19.34 (EET)
Mikäli kysymyksessä olivat ne muokkauspainikkeet mitkä "Tallenna sivu" alla, niin ne näkyivät minullakin muutaman kuukauden ajan ja sitten jossain vaiheessa loppuivat. Lieneekö syynä IE7:ssa ollut päivitys. Nyt on alla uusi IE8, mutta vieläkään ei näy painikkeita. Olisiko mahdollista kiirehtiä projektia, sillä ne olisivat todella käyttökelpoiset painikkeet? --Peltimikko 7. toukokuuta 2009 kello 20.27 (EEST)
Sama on vaivannut minua työkoneella useamman kuukauden, mutta saattaa olla, että ne jo jouluna toimii. --Sts 29. toukokuuta 2009 kello 11.58 (EEST)

[muokkaa] Muokkauslaskuri ja tietokanta

Miten iso on Wikipedian MYSQL-tietokanta? Onko Wikimedian muokkauslaskuri saatavilla muille omiin Wikeihin? Kommentin jätti Japetti (keskustelu – muokkaukset).

Pakattujen SQL-dumppien kokoja voi ihailla täällä. --Crt 18. huhtikuuta 2009 kello 20.01 (EEST)

[muokkaa] SVG?

Kuinka tallennetaan SVG-tiedosto Wikipediaan käyttäen Inkscapea? Eikö niissä ole kuvan ominaisuudessa pääte -.svg.png? --Japetti 18. huhtikuuta 2009 kello 19.36 (EEST)

SVG-tiedostojen tiedostopääte on pelkkä *.svg ja ne tallennetaan Wikipediaan samalla tavalla kuin muutkin tiedostot. Inkscapen käyttöohjeita löytynee Googlen avulla myös suomeksi. --Crt 18. huhtikuuta 2009 kello 20.01 (EEST)
En löydä millään ohjetta, miten se pitää tallentaa. Osaan kyllä tallentaa .svg:nä, mutta tiedostossa onkin xlink png-kuvaan. Sehän pitäisi olla laaja tiedosto, jota ei ole linkitetty toisiin kuviin.
Pitääkö siis käyttää jotakin 'tallenna bittikarttana', vai muuta? --Japetti 19. huhtikuuta 2009 kello 11.33 (EEST)
Kaikki Wikipedian artikkeleissa ja muilla sivuilla esiintyvät SVG-kuvat on muunnettu PNG-kuviksi (tämä selviää vaikka katsomalla kuvan ominaisuuksia), ja tämän takia niiden pääte on *.svg.png, vaikka ne ovat peräisin alkuperäisistä SVG-kuvista. Alkuperäinen SVG-kuva löytyy menemällä ensin kuvan sivulle (esim. Kuva:World map.svg) ja klikkaamalla kuvaa. --George EsayasTM 29. huhtikuuta 2009 kello 18.59 (EEST)

[muokkaa] Jääkiekkoilija mallineen korvaus uudella

<siirretty sivulta Keskustelu Wikipediasta:Malline>

Olisin syrjäyttämässä {{Jääkiekkoilija}} -mallinetta tällä. Mitä mieltä olette? EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 10. huhtikuuta 2009 kello 21.47 (EEST)

Kommentteja kaipaisin... EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 12. huhtikuuta 2009 kello 15.00 (EEST)
Vanha on karvan verran parempi. Gopase+f 12. huhtikuuta 2009 kello 15.11 (EEST)
Kehitysehdotus? EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 12. huhtikuuta 2009 kello 16.11 (EEST)
Tuossa uudessa ehdotuksessa ei ole muuta merkittävää parannusta kuin uusi tapa esitellä entiset seurat. Olenko oikeassa? En pidä tuosta uudesta tavasta, vaan pidän vanhaa tapaa parempana -> vanha malli on siis parempi. Gopase+f 13. huhtikuuta 2009 kello 01.22 (EEST)

Olisiko voinut hyödyntää pohjamallinetta. Tämä uusi poikkeaa mielestäni aika paljon kaikista muista henkilömallineista (kuten entinenkin). --Ras 26. huhtikuuta 2009 kello 22.20 (EEST)

Ammatti -> pelipaikka ja sitten ne kaudet siihen seuraavan väliotsikon jälkeen ja viimeisen väliotsikon jälkeen hockeydb tms. statsisivustolinkit. --Ras 26. huhtikuuta 2009 kello 22.22 (EEST)
Paino ei voi myöskään olla oleellinen tieto - eikä se pysy edes jääkiekkoilijalla samana. Pituus voisi olla jalkapalloilijamallineen tavoin, mutta en tiedä onko siitäkään juuri hyötyä. --Ras 26. huhtikuuta 2009 kello 22.23 (EEST)
Niin, voisihan se perustua myös jalkapalloilija-mallineeseen, jolloin suuri osa joukkueurheilijamallineista näyttäisi yhteneväisiltä. Se on jo myös testattu ajan hammasta kestäväksi ja näyttää enemmän siltä miltä useimmat henkilömallineet. --Ras 26. huhtikuuta 2009 kello 22.25 (EEST)
Voisin kyllä yrittää väsätä tuosta jalkapalloilija mallineesta, mutta paino on oleellinen tieto jääkiekkoilijalle. Esimerkiksi Zdeno Chára on 206 cm pitkä: jos painoa olisi vain 98 kg, olisi hän todennäköisemmin hyökkäävänpi puolustaja, mutta kun painoa on 118 kg, on hän todennäköisimmin puolustavanpi puolustaja, sekä pelaisi alivoimalla (oikeasti Chára pelaa myös ylivoimalla, painava laukaus). Paino antaa tietoa pelaajan roolista. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 26. huhtikuuta 2009 kello 22.35 (EEST)

Tässä on, ja tässä esimerkki. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 26. huhtikuuta 2009 kello 23.06 (EEST)

Laitatko vielä esimerkin seurat järjestykseen, niin pystyy arvioimaan paremmin? Gopase+f 26. huhtikuuta 2009 kello 23.24 (EEST)
Miten järjestykseen? Vanhin seura alimmaiseksi? EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 26. huhtikuuta 2009 kello 23.28 (EEST)
Joukkueet eivät seuraa vuosien rivitystä ainakaan mulla. Gopase+f 26. huhtikuuta 2009 kello 23.47 (EEST)
Kyllä minusta seuraa: lähde. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 26. huhtikuuta 2009 kello 23.56 (EEST)
Tietosisältöön en ole ottanut mitään kantaa, vaan tarkoitan vain ja ainoastaan seuraluettelon ulkonäköä. Gopase+f 27. huhtikuuta 2009 kello 00.01 (EEST)
Rivityksen rikkovat ilmeisesti nuo lippumallineet. Ilman lippuja kaikki kolme saraketta saman korkuisia. Lippujen kanssa lippu+seuran nimi -sarakkeen rivit ovat 25% matalampi kuin muut kaksi saraketta. Gopase+f 27. huhtikuuta 2009 kello 08.42 (EEST)
Minulla seuraa, muotoilu ei rikkoonnu. Mielestäni jääkiekkoilija3-malline on erinomainen ja olisi merkittävä edistysaskel nykyiseen nähden. En kuitenkaan tiedä onko O(P) riittävä, vai pitäisikö olla O(M+S). Sivusuuntaista levittämistä on kuitenkaan vaikea perustella - se on nyt melko äärimmäisissä mitoissaan. --Ras 27. huhtikuuta 2009 kello 02.33 (EEST)

Näyttää paljon paremmalta kuin vanha ja epäkäytännöllinen malline. Ja nyt seuraa muidenkin joukkueurheilijoiden mallinetyyppiä. Minusta seuralistan käytössä pitäisi opastaa siihen suuntaan, että farmisuhde pitäisi merkitä samaan tapaan kuin jalkapallomallineissa: esimerkiksi Juho Mäkelä. Tällöin NHL-seura pitäisi merkitä, vaikka pelaaja ei olisi pelannut "ylhäällä" ainoatakaan ottelua. Tein Corsosta pienen esimerkin: näin. Kommentin jätti PtG (keskustelu – muokkaukset).

Mielestäni NHL/farmi -merkintä toimii ja on informatiivinen. --Ras 27. huhtikuuta 2009 kello 13.47 (EEST)
On todellakin ihan hyvä, kannattaisiko ehkä esimerkissä laittaa Philadelphia Phantomsin kohdalle näkyviin vain Phantoms? EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 27. huhtikuuta 2009 kello 16.42 (EEST)
Joo, en tuohon kiinnittänyt sen enempää huomiota. Yritin vaan demonstroida esitystäni. Pitkät nimet ovat tietyllä tavalla ongelmallisia. Mulla näyttäisi kuitenkin mahtuvan koko nimikin tuohon. --PtG 27. huhtikuuta 2009 kello 17.56 (EEST)
Mitenkäs sitten merkataan ns. farmin-farmi? Ja entäs vanhemmilla pelaajilla, kun farmijoukkueet perustuvat lähteiden puutteessa lähinnä vapaaseen tulkintaan ja arvioihin joukkueiden välisestä farmisuhteesta? Gopase+f 27. huhtikuuta 2009 kello 18.31 (EEST)
Mielestäni ei farmin-farmia tarvitse merkitä "erikseen". Samaan tyyliin vaan yksi nuolellinen rivi. Tärkeintä on kuitenkin nähdä se, että pelaaja on ollut esimerkiksi juuri Flyersin mies, mutta käynyt tuona aikana pelaamassa muualla farmikomennuksella. Samalla tyylillä voidaan myös merkitä lainat Euroopassa (kuten jalkapalloilijoiden kohdalla ollaan menetelty jo kauan, kts esimerkiksi tuo Juho Mäkelä. Asiat tulee kuitenkin merkitä oikean tiedon mukaan ei arvailemalla. Se ei ole mikään syy jättää informaatiota merkitsemättä, jos aina kyseistä tietoa ei ole saatavilla. --PtG 27. huhtikuuta 2009 kello 21.08 (EEST)
Eli jos farmi ei ole varma asia, merkataan joukkue, mutta jätetään farmia tarkoittava nuoli pois? Onkos tuosta joukkueluettelosta tarkoitus tehdä aukoton? Aikaisempaa mallinetta olen itse käyttänyt välillä niin, että olen jättänyt pitkästä joukkuelistasta turhimmat joukkueet pois. Uran joukkueet kun kerrotaan joka tapauksessa aukottomasti tilastot-osiossa. Gopase+f 27. huhtikuuta 2009 kello 21.22 (EEST)
Eiköhän ne joukkueet kannata merkata ensisijaisesti juuri mallineeseen. Ja kaikki jos kerran moisen laittaa (laiskottaessa ei laita koko mallinetta). Tietysti jos on niitä hirmuisen isoja tilastokenttiä, mitä joskus on näkynyt, niin silloin se riittää - itse en ryhtyisi moisia kenttiä tekemään kun niitä ei kukaan jaksa päivittää jatkuvasti. Siksi mallineeseen vanhoilta kausilta tiedot tiivistetysti ja mallineeseen esim. hockeydb:n linkki, jossa on tuoreempaa tilastoseurantaa. --Ras 27. huhtikuuta 2009 kello 23.38 (EEST)
Käsittääkseni (kaikkien henkilö)mallineiden tarkoitus on esittää henkilöstä perustiedot. Eikä esim. jääkiekkoilijan kohdalla aukotonta seurahistoriaa. Eli perustiedot mallineeseen, ei koko seurahistoriaa. Gopase+f 27. huhtikuuta 2009 kello 23.42 (EEST)
No joo, taidat olla oikeassa. Ei niitä taaimmaisia tietoja sieltä kukaan etsi, ja jos etsii niin jaksaa itse artikkelistakin ne lukea. Liika kattavuus vaan syö mallineen tehokkuutta nopeana visuaalisena yhteenveto-elementtinä. --Ras 28. huhtikuuta 2009 kello 01.33 (EEST)
Itsekään en ole laittanut aiempaan jääkiekkoilija-mallineeseen aina kaikkia seuroja. Ja ei sitä varmaan nytkään välttämättä kannata laittaa merkintää, jos pelaaja on esimerkiksi pelannut muutaman ottelun farmissa tai lainassa Mestiksessä SM-liigasta. --PtG 28. huhtikuuta 2009 kello 14.15 (EEST)
Eli mallineeseen merkittäisiin vain pääsarjaseurat tiettyyn rajaan asti. Esimerkiksi jos pelaaja on pelannut farmissa reilut sata ottelua, on se mielestäni merkittävä pelaajan kannalta. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 10. kesäkuuta 2009 kello 17.00 (EEST)
Juuri näin. Ei kannata määritellä mitään kiveehakattua ottelu määrää, vaan mennään tapauskohtaisesti. Osan pääsarjaseuroistakin voi jättää pois. Esim. kymmenen joukkuetta alkaa olla mun mielestä jo vähän turhan paljon mallineessa. Gopase+f 11. kesäkuuta 2009 kello 13.26 (EEST)
Ja miten siirto teknillisesti tehdään? Malline on käytössä arviolta 1 400:ssa artikkelissa. Botti voi kyllä tehdä suurimman osan työstä, mutta ei mitenkään kaikka. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 10. kesäkuuta 2009 kello 22.49 (EEST)
Tästähän ei olla päästy vielä minkäänlaiseen konsensukseen? itse ainakin vastustan niin pitkään, kunnes lippujenrivitysongelma on ratkaistu. (tästä valitti joku tämän keskustelun ulkopuolinenkin toisaalla joku aika sitten.) Todennäköisesti tämänkin jälkeen on vielä muuta pohdittavaa, mutta lopulta päästään ehkä kaikkia miellyttävään kompromissiin. Esim. otteluiden ja pisteiden merkkaaminen mallineeseen on mielestäni turhaa. Gopase+f 11. kesäkuuta 2009 kello 13.26 (EEST)
Täysin oikeassa olet, taisin mennä aisioiden edelle. Lippu-ongelmahan voi olla selain kohtainen. Tästä ottelut/maalit olisi hyvä saada muidenkin mielipiteitä, pisteiden merkitseminen on kyllä vähän arveulluttavaa. Mutta saattaisin kyllä itse pitää. Mutta odotetaan nyt toistenkin mielipiteitä. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. kesäkuuta 2009 kello 13.48 (EEST)
Lippujenrivitysongelma on selainkohtainen. Se on silti mallineen ongelma ja pitää korjata. Gopase+f 11. kesäkuuta 2009 kello 14.04 (EEST)
Siihen taas tarvitaan jotain mallinevelhoa. Pitää kyselle tuolta malline-projektin puolelta. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. kesäkuuta 2009 kello 14.07 (EEST)
Laitoin viestiä str4ndille, katsotaan jos hän saisi korjattua. Millä selaimella ongelma on? EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. kesäkuuta 2009 kello 14.17 (EEST)
Joku vanhempi IE. olisko kutonen. Gopase+f 11. kesäkuuta 2009 kello 14.27 (EEST)
Omalla IE:llä on kyllä kunnossa, ei ole tietoa mikä IE on. Näyttäisi olevan lukukunnossa myös Firefoxilla ja Safarilla. Str4ndin mukaan sille ei nyt vain voi mitään. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 14. kesäkuuta 2009 kello 18.43 (EEST)
lehdessä luki, että 20% internetin käyttäjistä käyttää vielä IE kutosta, joten tämä on ihan todellinen ongelma. Gopase+f 29. kesäkuuta 2009 kello 14.37 (EEST)
Mutta näyttävästi lopuilla 80 prosentilla se toimii. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 1. heinäkuuta 2009 kello 23.23 (EEST)
"Elää vielä" on aika karu teksti kuolintiedoissa: ihan kun odoteltaisiin, että koskakohan tuo kupsahtaa. Paras olisi vaan piilottaa nuo kentät, jos henkilö on vielä elossa. --albval (keskustelu) 27. huhtikuuta 2009 kello 19.25 (EEST) EDIT: Jaa, tuo Jääkiekkoilija2 taitaakin olla mallineen vanha versio, jota kommentoin. Onkos tuo kolmonen nyt se mistä puhutaan? --albval (keskustelu) 27. huhtikuuta 2009 kello 19.27 (EEST)
Juu, kolmesesta puhutaan. Elää vielä lukee vain, että nähtäisiin miltä malline näyttää kokonaisuudessaan. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 27. huhtikuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

[muokkaa] Artikkelin nimi omassa wikissä

Koskapa Lontoo ei hirveän hyvin taivu, esitetään kysymys ensin täällä, jos joku tekniikkavelho tietäisi...

Eli wikiohjelma haluaa käyttää "pitkää" urlia, eli näin: http://domain.invalid/wiki/index.php?title=Sivunimi

Ei hyvä. Miten sen saa täälläkin käytettyyn lyhennettyyn muotoon, siis näin: http://domain.invalid/wiki/Sivunimi --EsaL-74 28. huhtikuuta 2009 kello 15.55 (EEST)

Tapoja on monia riippuen siitä onko sinulla täydet oikeudet palvelimeen. --Crt 28. huhtikuuta 2009 kello 16.02 (EEST)

[muokkaa] Lippumallineista vielä

Nykyisten lippumallineiden käyttö henkilötietomallineessa kuten Jalkapalloilijassa saa (ainakin IE:ssä) aikaan rivityksen sekaantumisen sillisalaatiksi. Kuka osaisi tehdä asialle jotain? --Watsamies 7. toukokuuta 2009 kello 20.03 (EEST)

Ikävä ongelma, jos joukkueita on pitkä lista. Olen huomauttanut tästä aikaisemminkin toisaalla. Gopase+f 29. toukokuuta 2009 kello 11.51 (EEST)

[muokkaa] mikä on aikaraja

mulle on sanottu että epäselvä-mallinne merkkaa kuvan roskaksi kun aika on kulunut loppuun mutta kauanko tarvitsee odottaa kun en ole nähnyt tapauksia että se tapahtuisi.--Musamies 2. kesäkuuta 2009 kello 07.04 (EEST)

Nuo tosiaan merkkaa automaattisesti sivun roskaksi, mutta jonkun (botin) pitäisi käydä koskettamassa sivua. Merkittävyys- ja HOK-mallineiden sivuja HarrivBot käy koskettamassa kerran päivässä ja voisi ottaa myös nuo mallineet siihen prosessiin mukaan. --Agony (403) 2. kesäkuuta 2009 kello 11.59 (EEST)
Kiitän avusta--Musamies 2. kesäkuuta 2009 kello 16.58 (EEST)

[muokkaa] Linkit

En tiedä onko oikea paikka tällaiselle ehdotukselle (ohjatkaa minut sitten oikeaan paikkaan), mutta laitanpas kuitenkin: Eli kun esimerkiksi suomenkielisessä wikipediassa klikkaa tällaista punaista linkkiä, se menee muokkaus-sivulle. Ehdotan, että tämän lisäksi sivulla näytettäisiin myös se, onko aiheesta olemassa muita kieliversioita saatavilla. Kommentin jätti TheEditor (keskustelu – muokkaukset).

Voi olla, että menisi teknisesti liian vaikeaksi. --MiPe (wikinät) 3. kesäkuuta 2009 kello 20.58 (EEST)
Tämä keskustelu aikoinaan sivusi aihetta:[1] --Otrfan 3. kesäkuuta 2009 kello 23.58 (EEST)
Suuri ja toistaiseksi ylitse pääsemätön ongelma on se, että mistä ohjelmisto tietäisi mitä sana on muilla kielillä. Suuri osa nimistä on sama kaikilla kielillä, mutta kaikki muu onkin sitten todella vaikeaa. --Harriv 4. kesäkuuta 2009 kello 00.10 (EEST)

[muokkaa] Sivu tyhjenee laitettaessa mallineita muokkauspainikkeilla

Muistaakseni Ulrika(?) ihmetteli samaa asiaa joskus aikaisemmin. Viime aikoina olen myös itse usein törmännyt samaan ongelmaan. Viimeksi äsken kirjoittaessani käyttäjälle opastusta, jonka päätteeksi laitoin käyttäjätunnusmallineen. Sivu tyhjeni, ja koko juttu piti kirjoittaa uusiksi. Onko ongelmaan keksitty mitään ratkaisua? Käytössä XPSP3+FF3.06 --Otrfan 6. kesäkuuta 2009 kello 15.26 (EEST)

[muokkaa] Onko ohjelmaa?

Eli onko olemassa mitään ohjelmaa/tapaa, jolla saisi tietoon kaikki artikkelit, jotka ovat sekä luokassa A että luokassa B? Entä kaikki artikkelit, jotka ovat luokassa A sekä joko luokassa B tai luokassa C? -DragonMaster- 11. kesäkuuta 2009 kello 16.36 (EEST)

Online-ohjelmista CatScanilla[2] onnistuu ainakin tuo ensimmäinen, tosin se rajoittaa haun 1000 tulokseen. Itse olen käyttänyt AWB:tä, jolla onnistuu molemmat. --Otrfan 11. kesäkuuta 2009 kello 16.45 (EEST)
Kiitos! -DragonMaster- 11. kesäkuuta 2009 kello 16.48 (EEST)

Onko tämä .NET Framework 2.0 ilmainen, ja mistä sen voi ladata? Yst. terv. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. kesäkuuta 2009 kello 17.05 (EEST)

Ilmainen ja sen voi imuroida vaikka Microsoftin sivuilta[3] --Otrfan 11. kesäkuuta 2009 kello 17.11 (EEST)
Kannattaa ladata se uusin .NET Framework eli 3.5, eikä tuota vanhaa. --Wrotse 11. kesäkuuta 2009 kello 17.19 (EEST)
Yritin tuota vanhaa ladata, mutta tuli ilmoitus: "Virhe. Ohjelma on osana käyttöjärjestelmää". Käytössä on Vista, enkä kyllä löydä tuota Frameworkia koneesta. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. kesäkuuta 2009 kello 17.24 (EEST)
Ei se näy mitenkään normikäyttäjälle, yksinkertaistettuna se on vain kasa dll -tiedostoja koneella. Vistassa on vakiona mukana versio 3.0. --Harriv 11. kesäkuuta 2009 kello 22.23 (EEST)

[muokkaa] Ongelma AWB-botilla

Käyttäjä: Otrfan informoi minua AWB-bottini (Kärppä1) ongelmasta. Bottini siis jostain syystä korvaa kielioppivirheet uudella kielioppi virheellä. Otrfanin viesti:

Sen verran pitänee antaa palautetta, että jostain syystä bottisi välillä korjaa kirjoitusvirheitä uusiksi kirjoitusvirheiksi. Ainakin nämä sattuivat silmään: olisvet->olisivet[4], julkasitiin->julkaisitiin ja enemään->enemmään [5]. --Otrfan 12. kesäkuuta 2009 kello 19.45 (EEST)

Olisiko jollakin parenmin botit tuntevalla henkilöllä korjausta tähän? Yst. terv. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 12. kesäkuuta 2009 kello 23.18 (EEST)

Ongelma johtunee siitä, että sanoissa on kaksi kirjoitusvirhettä. Botti on siis esimerkiksi ohjelmoitu muuttamaan kaikki julkas- alkavat sanat julkais- alkuisiksi, eikä se ota sanan loppuosaa ollenkaan huomioon jättäen siellä olevan kirjoitusvirheen paikoilleen. Jos asia on näin niin sille ei kai oikein voi mitään. Paitsi tietenkin tarkistaa muutokset käsin. --A333 13. kesäkuuta 2009 kello 02.29 (EEST)
Eihän tuo sinällään vakava asia ole, sillä botti on samalla tehnyt järkeviäkin muokkauksia, ja kirjoitusvirheen muuttuminen toiseksi ei artikkelia huononna. Ei vaan ole aikaisemmin sattunut vastaavia silmään, ja sillä noista mainitsin. Jos mitään poppakonstia korjaukseen ei löydy, niin sille ei voi sitten mitään. --Otrfan 13. kesäkuuta 2009 kello 02.46 (EEST)

[muokkaa] Synnyin- ja kuolinaikamalline

Mitä hyötyä tästä mallineesta on tässä: [6]. Malline-esitys vie lähes yhtä paljon tilaa kuin normaali teksti, ja on varmasti vaikempi muokkaajille. Jossain muissa yhteyksissä tämä malline on hyödyllinen laskiessaan iän, mutta näissä sitä on turha käyttää saati vieläpä muutella normaaleja tekstimuotoja mallineksi. --ML 16. kesäkuuta 2009 kello 19.42 (EEST)

Ei mitään. Haitallinen jopa luodessaan turhia osaamispaineita uudelle muokkajalle. Mutta se onkin ip-käyttäjän lisäämä. Hän ei ole varmaan tiedostanut, että tuossa se ei ole tapana. Henkilömallineiden sisällä se on passeli. --Ras 17. kesäkuuta 2009 kello 15.20 (EEST)
Hyvää tahtoahan toki oletetaan, mutta tuon IP:n takana on kyllä ihan vakiintunut käyttäjätunnuskin. Samaa mieltä kuitenkin kuin edellisetkin, perse edellä puuhun ei ole mitään mieltä mennä. --albval (keskustelu) 17. kesäkuuta 2009 kello 16.47 (EEST)
Semmonen teoreettinen mahdollisuus on, että tulevaisuudessa muutetaan suosituksia syntymäaikojen tai -paikkojen wikityksistä artikkelin alussa. Silloin on kätevää muuttaa vain mallinetta. Mutta tämä tosiaan vain teoreettinen hyöty. Gopase+f 29. kesäkuuta 2009 kello 14.43 (EEST)

[muokkaa] Mainossuodatinongelma

Tämä http://www.cccb.org/en/exposicio-paris_and_the_surrealists-12970 pitäisi liittää erääseen artikkeliin, mutta suodatin estää. Apua tarvittaisiin. --Ulrika 26. kesäkuuta 2009 kello 13.45 (EEST)

Sallin kyseisen osoitteen lisäämisen paikallisesti. Osoitteen arkistoitu estopyyntö löytyy Metasta. — str4nd ⇌ 26. kesäkuuta 2009 kello 13.52 (EEST)
Kiitos. En ymmärrä sitä estopyyntöä. Onko siinä selväkielisesti sanottuna jokin syy, miksi se on estetty? --Ulrika 26. kesäkuuta 2009 kello 13.57 (EEST)
Linkkispammausta useassa wikissä. --Otrfan 26. kesäkuuta 2009 kello 14.34 (EEST)

[muokkaa] Kaksi kuvaa samalla nimellä

Ajattelin liittää A. I. Virtaseen Commonsista löytyvän kuvan. Valitettavasti meillä on täällä paikallisesti tallennettuna tiedosto samalla nimellä ja tulos ei ollut sitä, mitä toivoin. Mitäs tehdään, että saadaan tuo commonsin kuva näkyviin? --MiPe (wikinät) 26. kesäkuuta 2009 kello 19.20 (EEST)

Päällekäiset tiedostot ovat aina olleet ongelmallisia. Siirsin paikallisen tiedoston Commonsiin nimelle Niilo Virtanen.jpg, joten nyt Commonsin kuvaa voi käyttää. — str4nd ⇌ 26. kesäkuuta 2009 kello 19.40 (EEST)

[muokkaa] Mallineenluontipyyntö

Tarkoitus oli tehdä mallineenluontopyyntö Maailmanperintökohde, mutta ei oikein onnistunut. en.wikipediassa on malline en:Template:Infobox World Heritage Site, ja vastaava olisi hyvä olla myös fi.wikipediassa. Voisiko joku tehdä ainakin pyynnön, mieluiten mallineenkin. --Ulrika 27. kesäkuuta 2009 kello 14.00 (EEST)

[muokkaa] Navigaatiomallineluokka-ongelma

Toinenkin ongelma tuli: Tein luokan Luokka:Maailmanperintönavigaatiomallineet, jonne kuitenkin tulee myös itse kohteita. Mikähän on vikana? --Ulrika 27. kesäkuuta 2009 kello 20.34 (EEST)

Joku teki jotakin, kun kohteet hävisivät luokasta? --Ulrika 27. kesäkuuta 2009 kello 21.04 (EEST)

Korjasit itse [7] :). --Anr 27. kesäkuuta 2009 kello 21.09 (EEST)
Kiitos vahvistuksesta, sitä rupesin epäilemäänkin ensin suuntaan sitten toiseen. Ilmeisesti korjauksen päivitys vain kesti aikansa. Ihmeellinen maailma :) --Ulrika 27. kesäkuuta 2009 kello 21.12 (EEST)

[muokkaa] Mainossuodatinongelma 2

Tämä osoite http://encyclopedia.stateuniversity.com on ehkä myös spammauksen takia estetty, mutta ymmärtäisin että se on asiallinen yliopiston piirissä syntynyt ensyklopedia. Fi.Wikipediassa sitä ei varmaan ole spammattu, joten saisiko sen käyttöön? --Ulrika 5. heinäkuuta 2009 kello 10.27 (EEST)

Tämän perusteella ei vaikuta luotettavalta lähteeltä, kopioi en-wikiä mainitsematta siitä lainkaan. --Anr 5. heinäkuuta 2009 kello 10.52 (EEST)
Ja niin luotettavalta kuin se vaikutti vakuuttelujensa perusteella. Mihinkään ei voi luottaa. --Ulrika 5. heinäkuuta 2009 kello 11.28 (EEST)
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)
Henkilökohtaiset työkalut