Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Maniac Mansion

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty ~ 85% kannatus. --MiPe (wikinät) 16. elokuuta 2006 kello 12.13 (UTC)

Maniac Mansion

Aivan varmasti laajin tietolähde aiheesta missään ja millään kielellä. Äänestys päättyy 16. elokuuta 2006. --Hautala 2. elokuuta 2006 kello 11.22 (UTC)

Kannatan

1. --MiPe ^(wikinät) 2. elokuuta 2006 kello 11.25 (UTC)
2. --Jetman 2. elokuuta 2006 kello 11.28 (UTC)
3. Ei valittamisen aihetta, harvinaisen hyvä artikkeli. --Jannex 2. elokuuta 2006 kello 12.45 (UTC)
4. Aaroms 2. elokuuta 2006 kello 14.30 (UTC)
5. Kannatan--Скорпион87₪ 2. elokuuta 2006 kello 18.34 (UTC)
6. Kannatan --Zxc 00:00, 4 elokuu 2006 (UTC)
7. Kannatan --Kouluhai ۞ 14:46, 4 elokuu 2006 (UTC)
8. Kannatan. --Alfred Dengan 19:18, 4 elokuu 2006 (UTC)
9. --kebabi 20:13, 4 elokuu 2006 (UTC)
10. --Silenzio 21:37, 4 elokuu 2006 (UTC)
11. Juu mää kannatan --Miihkali 7. elokuuta 2006 kello 17.45 (UTC)
12. Kannatan --Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 7. elokuuta 2006 kello 23.17 (UTC)
13. Aiheen huomioon ottaen nappi tänne. --TBone 9. elokuuta 2006 kello 04.26 (UTC)
14. --Kathy 9. elokuuta 2006 kello 18.21 (UTC)
15. --Joonas (kerro) 10. elokuuta 2006 kello 07.16 (UTC)
16. --Iossed 10. elokuuta 2006 kello 18.11 (UTC)
17. --Höyhens 11. elokuuta 2006 kello 07.37 (UTC)
18. Hyvä ja kattava kokonaisuus. --Agony (403) 13. elokuuta 2006 kello 05.30 (UTC)
19. Muokkasin vähän arvostelut-osiosta "suosiollista" pois. Kai tätä nyt kehtaa kannattaa, tietoa kumminkin sen verran runsaasti. --Olimar 13. elokuuta 2006 kello 10.28 (UTC)
20. Laadukas artikkeli. --Hapo 13. elokuuta 2006 kello 17.42 (UTC)
21. Ansaitsisi tulla suositelluksi, kattava --TPG 14. elokuuta 2006 kello 19.55 (UTC)

Vastustan

1. Juoni? Vielä tarvitaan paljon laajempi kuvaus itse pelistä: millainen kartano on? Miten peliä oikein pelataan? (Ongelmia ratkomalla, mutta millaisia? Onko vaikkapa ongelmien tyyli humoristinen MI:n tapaan?) Miksi kursivointimania? Puutteelliset lähdemerkinnät korjattava. -tKahkonen 2. elokuuta 2006 kello 11.40 (UTC)
2. Täyttämättömiä lähdevaatimuksia, jonkin verran typoja, paikoin hieman onnahtelevaa kieltä. Esimerkiksi: "Pelin aluksi valitaan pelastusretkelle tiedemiehen kartanoon kuudesta kumppanista kaksi:" ... tämän jälkeen seuraa outo, ikään kuin ranskalaisten viivojen luettelo henkilöistä, mutta kuitenkin ilman ranskalaisia viivoja. En muista että olisin ennen nähnyt tuommoista, eli ei kovin vakiintunutta kirjakieltä. Asiasisällöstä osa tuntuu liialliselta nippelitiedolta, ei kai esim. lukuisten eri lehtien arvosteluita kannata listata. --ML 21:29, 4 elokuu 2006 (UTC)
3. Komppaan edellisiä. --Green Bonsai 7. elokuuta 2006 kello 15.16 (UTC)
4. Osuus Laatiminen on ainoa, joka sisältää kunnollista kieltä. Muualla teksti koostuu yhden tai kahden virkkeen mittaisista kappaleista ja kieli onnahtelee pahasti (töksähteleviä kappaleiden alkuja: "Ensimmäisen kerran", "Toisen kerran", "Kolmannen kerran", huonosti muotoiltuja lauseita: "Ulkona on etupiha ja takapiha, jossa on autotalli.", "...joskaan ei kovin huolellisesti tehdyt", "Tämä ilmeni siten, että...", "Sen lisäksi, että... " ). Artikkelissa ei kerrota, miten peliä pelataan. Ohjataanko pelaajaa ratilla vai hiirellä, perustuuko peli sorminäppäryyteen vai muistipeliin? Millaisia esineitä, vastustajia ja loppuratkaisuja pelistä löytyy? --Mvp 9. elokuuta 2006 kello 12.28 (UTC)

Keskustelu

Sen kummempaa juonta pelissä ei alkuasetelman ja loppuratkaisun välillä ole. Hahmot käytännössä ravaavat edestakaisin kartanossa. --Hautala 2. elokuuta 2006 kello 12.00 (UTC)

Esimerkiksi kartanosta voisi kertoa enemmän. Mikrokissaakaan ei mainita. -tKahkonen 2. elokuuta 2006 kello 12.37 (UTC)

Kartanosta kerrotaan muualla artikkelissa (esimerkiksi "Hän piirsi kartanon ränsistyneeksi halkeilevin seinin ja revennein tapetein. Kartanoa koristaa taide..."). Samoin mikrohamsterista ("Weird Edin lemmikkihamsterin pystyi räjäyttämään keittämällä sen mikroaaltouunissa"). --Hautala 2. elokuuta 2006 kello 12.41 (UTC)

Tarkoitin, että jonkinlainen huoneiden kuvaus ei olisi pahitteeksi. Ehkä pohjapiirros? -tKahkonen 2. elokuuta 2006 kello 19.24 (UTC)

Vielä ei ole selvinnyt, miksi joka ikinen joka ikisen pelin nimi pitää olla kursiivilla. Tekstistä tulee levottoman näköistä niin, eikä samanlaista levottomuutta ole harrastettu muissa Wikipedian artikkeleissa. Kursivointi on kuitenkin vain korostuskeino eikä mielestäni artikkelin nimeä tarvitse korostaa kuin lihavoinnilla alussa niin kuin muuallakin. -tKahkonen 10:37, 4 elokuu 2006 (UTC)

On tyylioppaille tavallista suositella kursivoimaan nimekkeet eli kirjojen tai tietokonepelien tai elokuvien nimet. Englanninkielisen Wikipedian tyyliopas nimekkeille sanoo näin (Suomenkielisen Wikipedian tyyliopas on puutteellinen ja keskeneräinen, siellä vaan tapellaan, onko www-linkit otsikon "Aiheesta muualla" vai "Linkkejä" alla) ja reaalimaailmassa Chicagon yliopiston julkaisema Chicago Manual of Style. Yksi artikkeli, jossa on tällaista levottomuutta, siis sellainen johon en ole koskenut, on Don Rosa (tosin siellä on kursivoitu muitakin erisnimiä kuin nimekkeitä). --Hautala 21:07, 4 elokuu 2006 (UTC)

Onko suomen kielelle tyyliopasta, jossa "kursivoitetaan"? -tKahkonen 21:17, 4 elokuu 2006 (UTC)

Pieni otanta sanomalehtien tyylioppaista: Helsingin Sanomat (ja Kuukausiliite) kursivoi nimekkeet, Hufvudstadsbladet kursivoi nimekkeet, Presso kursivoi erisnimiä vähän laajemminkin, Suomen Kuvalehti kursivoi nimekkeet, 7 Päivää kursivoi nimekkeet. Lisäksi WSOY:n parissa tietokirjassa on kursivoitu. En pöydältä löytänyt painotuotetta, jossa ei olisi kursivoitu. (Suomen Urheilulehdestä en löytänyt nimekkeitä tekstistä) --Hautala 12:04, 5 elokuu 2006 (UTC)

Kursiivin käytöstä suomenkielisessä Wikipediassa keskustellaan muuten täällä. --Mikko Silvonen 12:08, 5 elokuu 2006 (UTC)

Poistin lähdekyselyn Bernandin esiintymisestä Day of the Tentaclesta, koska asia käy ilmi Dottin artikkelissa. -tKahkonen 18:09, 4 elokuu 2006 (UTC)

ML: muutin lauseen tuohon muotoon. Alun perin siinä oli vielä hankalampi lause: "Pelin tavoite on pelastaa Sandy ohjaten Davea ja kahta hänen ystäväänsä. Peli alkaa näiden kahden kumppanin valinnalla, joita on tarjolla kuusi:" -tKahkonen 22:20, 4 elokuu 2006 (UTC)

En tarkoittanut tuota lausetta, vaan luetteloa joka sitä seuraa. --ML 06:40, 5 elokuu 2006 (UTC)

Täyttämättömät lähdevaatimukset ovat siksi hyväksi, että ne on merkitty näkyviin. Useimmissa artikkeleita niitä ei ole merkitty. Peliarvosteluiden luettelemisessa ei voi olla mitään vikaa. Peliarvosteluthan ovat täydellinen NPOV-lähde sille, kuinka hyvä peli on. --Hautala 11:52, 5 elokuu 2006 (UTC)

Harmi kun artikkelissa ei ole suoraa linkkiä läpipeluuohjeisiin, vieläpä jos jostain löytyisi suomeksi ohjeet. Muistan itsekin pelanneeni kyseistä peliä 90-luvun alussa, koskaan pääsemättä läpi. --Zxc 6. elokuuta 2006 kello 17.57 (UTC)

Läpipeluuohjeet ovat lähdeviitteenä: [1]. Niin ja Maniac Mansion Deluxe pyörii nykykoneissakin: [2]. --Hautala 6. elokuuta 2006 kello 20.34 (UTC)