Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Seppo Kuusela

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Jamppa4720 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 18.11 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Seppo Kuusela[muokkaa wikitekstiä]

Vertaisarvioinnissa puutteita ei esiintynyt, ja pelaajaa on käsitelty laajasti. Tilastoja näin vanhalta pelaajalta ei löydy.--Jamppa4720 (keskustelu) 4. maaliskuuta 2012 kello 11.34 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 11. maaliskuuta 2012 kello 11.34 (EET).


Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Tanár 4. maaliskuuta 2012 kello 15.19 (EET)[vastaa]
  2. --Anr (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 03.28 (EET)[vastaa]
  3. --Jusb (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 08.59 (EET)[vastaa]
  4. --Tovk909 (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 13.12 (EET)[vastaa]
  5. Yksityiselämäosiossa voisi mainita vaimon isän lajin sekä Sepon pojasta Petteristä, että pelasi myös koripalloa pääsarjatasolla (näin ei ole pakko painaa Petterin linkkiä, jotta voisi tietää, miksi kaveri on linkitetty). --PtG (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 13.29 (EET)[vastaa]
  6. --Jylöstalo (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 20.58 (EET)[vastaa]
  7. --JannE (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 21.05 (EET)[vastaa]
  8. Roquai (keskustelu) 7. maaliskuuta 2012 kello 14.23 (EET)[vastaa]
  9. --Mikrou 7. maaliskuuta 2012 kello 20.25 (EET)[vastaa]
  10. --MrMoth (keskustelu) 8. maaliskuuta 2012 kello 02.02 (EET)[vastaa]
  11. --Soppakanuuna (keskustelu) 9. maaliskuuta 2012 kello 18.17 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Hylätyt äänet[muokkaa wikitekstiä]

  1. -- Kausittaiset tilastot taulukoituna olis kivat. Pyhajumbo (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 12.58 (EET)Äänestys sulkeutunut. --Jamppa4720 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 18.11 (EET)[vastaa]
  2. Helposti hyvä. kallerna 11. maaliskuuta 2012 kello 17.23 (EET)Äänestys sulkeutunut. --Jamppa4720 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 18.11 (EET)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tuossa yksityiselämä-osiossa pisti silmään, että siinä on jotain häikkää koulu-uran suhteen: sanotaan että Kuusela kävi Helsingin normaalilyseota kuusi vuotta ja olisi sen jälkeen voinut jatkaa "oppikouluun lukioon". Tuonaikainen koulusysteemi oli sellainen, että oppikoulu jakautui kahteen osaan: keskikouluun (5 luokkaa) ja lukioon (3 luokkaa). Oli tavallista että oppikoulu lopetettiin keskikoulun jälkeen. Helsingin normaalilyseo oli oppikoulu kuten muutkin, joten Kuusela siis kävi siellä oppikoulua ja kuudes luokka oli lukion ensimmäinen luokka. Todennäköisesti hän kuitenkin kävi Norssia viisi luokkaa, eli keskikoulun, ja jatkoi sitten kauppaopistoon. Jos sulla on vielä tuo lähdekirja, voisit tarkistaa mitä siinä on tarkalleen sanottu.--Tanár 4. maaliskuuta 2012 kello 15.19 (EET)[vastaa]

Ilmeisesti kirjan kirjoittaja on ollut yhtä hyvin perillä oppikoulusta kuin minä: "Sain kuitenkin lopulta oppikoulun kuudennen luokan todistukseen vitosen ja pääsin jatkamaan seuraavalle luokka-asteelle. Keskiarvoni olisi ollut riittävä oppikoulun seitsemännen luokan aloittamiseen, mutta päätin pyrkiä Suomen Liikemiesten Kauppaopistoon sen sijaan, että olisin jatkanut Norssissa ylioppilaaksi asti." Voiko tämän perusteella olettaa, että Kuusela kävi vain viisi luokka-astetta?--Jamppa4720 (keskustelu) 4. maaliskuuta 2012 kello 16.02 (EET)[vastaa]
Kiitos sitaatista. Kuusela kävi oppikoulua kuusi luokkaa (siis koko keskikoulun + yhden vuoden lukiota), mutta jätti sen sitten kesken ja lähti Kauppaopistoon - minkä hän olisi voinut tehdä jo vuotta aikaisemminkin. Korjaan kohdan artikkeliin. Peruskoulua edeltävä koulujärjestelmä oli tosiaan sekava joten ei ihmekään, jos sellainen menee sekaisin joka ei silloin vielä ehtinyt kouluja käydä.--Tanár 4. maaliskuuta 2012 kello 16.27 (EET)[vastaa]

Lähdeviitteissä muutamassa kohdassa oli viittauspäivämääräksi lipsahtanut väärä vuosi, oli 2011 kun pitäisi olla 2012. En jaksanut itse korjata. Tilastopajan mukaan toinen nimi Ilmo, löytynee varmaan kirjastakin? --Anr (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 03.28 (EET)[vastaa]

Lisäsin äänestyskommentissa kaivatun maininnan Petterin koripallosaavutuksista. Tosin voi olla, että nyt viitteistys kaipaa siinä kohtaa viilaamista. --Lax (keskustelu) 7. maaliskuuta 2012 kello 14.06 (EET)[vastaa]

Korjattu. Ilmo-nimeä ei ole mainittu kirjassa, mutta tuskin se artittelin kannalta on merkittävä tieto. Toisen nimen voi joku lisätä, jos näkee sen tarpeelliseksi.--Jamppa4720 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2012 kello 13.38 (EET)[vastaa]