Turve Suomen energiantuotannossa
Turpeen osuus Suomen energiantuotannossa on noin 6–7 prosenttia. Suurimmat turvevoimaa tuottavat yritykset ovat Vapo Oy sekä Turveruukki Oy.[1] Suomen turpeen energiakäyttö oli vuonna 2007 sähkönkulutuksesta 7,6 % ja energiankulutuksesta 7 %. Vuonna 2000 turpeen osuus sähköstä ja energiasta oli 4,7 %.[2]Suomi on yksi maailman turverikkaimmista maista. Kolmannes Suomen pinta-alasta eli noin 10 miljoonaa hehtaaria on erilaisia soita. Suomen soista 0,6 % on energiaturvekäytössä. Yli 12 % maan soista on suojeltuja.[3]
Turvemaita kuivataan Suomessa maatalouskäyttöön, mutta se aiheuttaa suuret CO2 ja N2O -päästöt. Paras tapa ehkäistä se on välttää turvemaan kuivaus.[4] IPCC:n mukaan maataloudessa hiilidioksidin ehkäisyn päämenetelmiin sisältyy viljeltyjen turvemaiden entistäminen takaisin alkuperäiseen tilaan. IPCC ei suosittele turvemaiden metsittämistä tai ojittamista, vaan ojien poistoa ja metsitettyjen turvemaiden entistämistä suoalueiksi.[5]
Suomessa kaikki energiaturvekäytöstä poistuneet maa-alueet ennallistetaan, metsitetään tai hyödynnetään maatalouskäytössä[6][7]. Ennallistamisella tarkoitetaan, että maa-alueet palautetaan joko luonnontilaisiksi ekosysteemeiksi, esimerkiksi kosteikoiksi tai hiiltä tehokkaasti sitoviksi viljelyksiksi[8]. Monet tärkeistä maan lintujärvistä, kuten esimerkiksi Limingan lintujärvi, ovat entisiä energiaturvealueita. Ruokohelpiviljelykset puolestaan tuottavat biomassaa uusiutuvan energian tuotantoon.
Suomi on yksi maailman soisimmista valtioista[9]. Suomi oli maailman suurin turpeen tuottaja vuonna 2005. Suomen osuus koko maailman energiaturpeen tuotannosta oli yli 50 %. U.S. Geological Survey:n mineraali vuosikirjan mukaan vuonna 2005 turvetta tuotetaan energiaksi vain Euroopassa. Energiaturpeen tuottajamaat olivat: Suomi 51 %, Irlanti 31 %, Valko-Venäjä 11 %, Moldavia 3 % ja Ruotsi 3, 6 %. Lähteessä Viro, Latvia, Liettua, Venäjä ja Unkari eivät ole määrittäneet turpeen käyttötarkoitusta. Maailman kasvuturpeen tuotanto on pienempi kuin energiaturpeen tuotanto.[10]
Turvevoimaloita on Suomessa noin 60 ja VTT:n vuonna 2009 julkaiseman selvityksen mukaan turve työllistää Suomessa suoraan ja välillisesti yhteensä yli 12 000 henkilötyövuoden verran, ja sen vaikutus valtion- ja kuntatalouteen on vuosittain noin 370 miljoonan euron luokkaa[11]. Turpeen kansallisten markkinoiden liikevaihto on noin 200 miljoonaa euroa. Kansainvälinen liikevaihto ei ole merkittävää, sillä turpeen käyttö energiantuotantoon on kannattavaa vain paikallisesti.[12]
Suomessa turpeella tuotettua sähköä on tuettu syöttötariffien avulla toukokuusta 2007 lähtien.[13] IEA, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat arvostelleet tariffeja.[14][15][16]
Sisällysluettelo |
Lainsäädäntö [muokkaa]
| Turve-energia[17][18][19][20] | ||
|---|---|---|
| Vuosi | Tuotanto GWh |
Kulutus GWh |
| 1990 | 18 950 | 15 522 |
| 1991 | 8 978 | 15 657 |
| 1992 | 18 945 | 15 353 |
| 1993 | 11 513 | 16 210 |
| 1994 | 25 344 | 18 522 |
| 1995 | 25 367 | 20 645 |
| 1996 | 25 000 | 23 544 |
| 1997 | 31 180 | 23 144 |
| 1998 | 5 304 | 22 110 |
| 1999 | 25 742 | 19 591 |
| 2000 | 12 663 | 17 203 |
| 2001 | 19 538 | 23 868 |
| 2002 | 25 471 | 24 930 |
| 2003 | 21 306 | 27 550 |
| 2004 | 10 429 | 24 667 |
| 2005 | 24 864 | 19 107 |
| 2006 | 36 773 | 26 000 |
| 2007 | 12 663 | 28 406 |
| 2008[21] | 22 627 | |
| 2009[21] | 19 322 | |
Päästökauppalaki (683/2004) tuli voimaan elokuussa 2004.
Turpeen syöttötariffia maksetaan lakisääteisesti lauhdutusvoimalaitoksissa tuotetulle sähkölle 1.5.2007-31.12.2010. Lain mukaan kantaverkonhaltijan tulee kerätä syöttötariffimaksu kaikilta verkon sähkön kuluttajilta tasapuolisesti ja ketään syrjimättä.[22][23] Mauri Pekkarisen mukaan järjestelmä koskee yli 120 MW:n kokoisia laitoksia, joiden pääasiallinen polttoaine on turve. Syöttötariffi kohdistuu 400 MW:n tuotantoon. Se maksaa vuodesta riippuen 1-10 miljoonaa euroa. Mauri Pekkarisen mukaan työllisyysvaikutus on useita satoja työpaikkoja.[24] Syöttötariffia maksetaan lauhdutusvoimalaitoksissa tuotetulle sähkölle kuukausittain lisähintaa seuraavasti: [22][23]
Lisähinta (euro/MWh) = 1 euro/MWh + (Pt+ εtx Pe)/ ηt - (Ph+ εhx Pe)/ ηh, jossa
- Pt= polttoturpeen hinta sähkön lauhdutustuotannossa arvonaan 7 euroa MWh;
- ε0t= polttoturpeen ominaispäästökerroin arvonaan 0,377 hiilidioksiditonnia MWh:lta;
- Pe= päästöoikeuden hinta aritmeettisena keskiarvona Euroopan talousalueen vaihdoltaan kolmen suurimman päästöoikeuspörssin päivittäiskaupan hintanoteerausten päiväkeskiarvosta kyseisenä kalenterikuukautena, euroa hiilidioksiditonnilta;
- ηt= polttoturvetta polttoaineena käyttävän lauhdutusvoimalaitoksen hyötysuhde arvonaan 0,37;
- Ph= kivihiilen hinta sähkön lauhdutustuotannossa Tilastokeskuksen julkaiseman polttoaineen hintatekijän h (yksi kuukausi) verottomana arvona kyseisenä kalenterikuukautena, euroa MWh:lta;
- εh = kivihiilen ominaispäästökerroin arvonaan 0,337 hiilidioksiditonnia MWH:lta;
- ηh= kivihiiltä polttoaineena käyttävän lauhdutusvoimalaitoksen hyötysuhde arvonaan 0,40.
Verot ja tuet [muokkaa]
Turpeen energiakäytöstä maksettiin vuosina 2003−2005 veroa 1,59 €/MWh. Tämän jälkeen turve on luokiteltu samaan valmisteverottomaan ryhmään ydin- ja vesivoiman kanssa. Kivihiilestä, öljystä ja maakaasusta maksetaan edelleen valmisteveroa.[25] Eduskunta sääti vuonna 2006 lain, jolla korvataan turvevoimaloille hiilidioksidipäästöistä aiheutuvia päästöoikeuskustannuksia. IEA:n pääjohtaja Nobuo Tanaka mukaan Suomen pitää huolehtia siitä, että tämä tuki on vain väliaikainen.[26]
Ympäristövaikutukset [muokkaa]
Turvetuotanto voi aiheuttaa muun muassa pienhiukkaspölyä, meluhaittaa, vesistön kuormittumista ja maiseman muutoksia. Korkein hallinto-oikeus kielsi näillä perusteilla Järvelänsuon turvetuotannon vuonna 2005.[27]
| Tämän artikkelin tai sen osan kieliasua on pyydetty parannettavaksi. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelin kieliasua. |
Turpeen energiakäytön rikkipäästöt Suomessa olivat 15,6 (9,7) x 1 000 t SO2 2003 (2005). Suomessa turpeen energiakäyttö 2003 (2005) vastaa 15 % (14 %) rikkipäästöistä; 6,3 % (4,3 %) typpipäästöistä, 12.5 % (10,4 %) kasvihuonepäästöistä ja 15 % (13 %) energiantuotannon kasvihuonepäästöistä. Vuonna 2003 Suomen turpeen energiankäytön hiilidioksidipäästöt olivat 86 % verrattuna Suomen liikennepolttoaineiden hiilidioksidipäästöihin.[25]
Suomen luonnonsuojeluliiton mukaan turpeen polton lisäämistä ei voi perustella millään syyllä. Luonnonsuojeluliitto katsoo, että uhanalainen suoluonto tarvitsee lisäsuojelu- ja ennallistamisohjelman, jonka tavoitteena on soiden monimuotoisuuden ja hiilitaseen säilyttäminen.[28]
VTT:n vuonna 2007 julkaiseman tutkimuksen mukaan turpeen käytön kasvihuonevaikutus on kivihiiltä pahempi riippumatta siitä onko turve peräisin luonnonsuolta vai metsäojitetulta suolta.[29]
Ilkka Savolaisen (VTT) mukaan tilastokeskuksen lukujen valossa turvemaan hiili vähenee Suomessa 6 milj. tn/vuosi. Luonnontilaisia soita on vain 40 % ja ne sitovat korkeintaan kolmanneksen tästä. Savolaisen mukaan suot ovat turvetuotannon vuoksi hiililähteitä ja niiden ilmastovaikutukset ovat kielteiset.[30]
IEA:n mukaan Suomen bonustariffi on suunniteltu tekemään EU:n päästökauppa tehottomaksi. Päästökaupassa hiilipäästöjä pyritään hintaohjaamaan. Bonustariffi poistaa Suomen kannusteen vaihtaa runsas hiilipäästöinen turve-energialähde vähäpäästöisempään. [31]
Professori Jyri Seppälän mukaan turve ei kuulu kansainvälisesti uusiutuvien energialähteiden piiriin. Siksi turpeen käyttöä varten Suomi perusti 2002-2005 tutkimusohjelma. Keväällä 2008 kansallinen ilmastopaneeli paljasti, ettei tutkimustieto anna perusteita muuttaa tulkintaa kasvihuonekaasulaskelmissa: Turve on fossiilinen polttoaine ja sen käyttö lisää ilmastonmuutosta. Turpeen kasvihuonepäästöt ovat viime vuosina verrattavissa Suomen henkilöautoliikenteen kasvihuonepäästöihin. Jyri Seppälän mukaan turpeen biodieselmäärittely on vaikeaa eikä soiden tulevaisuuden hiilisidontaa voi vahvistaa. Kansainvälinen päästölaskelma ei tunne tulevaisuuden maankäyttöoptioita.[32]
Energiantuotanto [muokkaa]
| Turpeen energiatase | ||
|---|---|---|
| 2005 GWh | 2004 GWh | |
| Primäärienergian tuotanto | 24 864 | 10 429 |
| Vienti | -166 | -82 |
| Varastomuutokset | -5 592 | 14 319 |
| Primäärienergian kokonaishankinta |
19 107 | 24 667 |
| Erillinen sähkön tuotanto | -3 339 | -7 601 |
| Sähkön ja kaukolämmön yhteistuotanto |
-8 436 | -9 327 |
| Yhteistuotannolla tuotettu sähkö teollisuudessa |
-1 086 | -1 161 |
| Kaukolämmön erillistuotanto | -1 036 | -1 212 |
| Energian loppukulutus | 5 210 | 5 366 |
| Teollisuus | 4 910 | 5 194 |
| Kotitaloudet | 131 | 3 |
| Maa- ja metsätaloussektori | 147 | 147 |
| Palvelusektori ja julkinen sektori | 22 | 22 |
| Positiivinen varastomuutos = varaston käyttö negatiivinen varastomuutos = varaston täydennys Tuotanto – Vienti + Varastomuutos = Kokonaishankinta |
||
EU:n linjauksen mukaisesti Suomella on velvoite vastata kasvavaan tarpeeseen uusiutuvalla, teknisesti tehokkaalla ja paikallisesti tuotetulla energialla. EU:n tavoitteena on, että jäsenmaiden energiaomavaraisuus vahvistuu merkittävästi tulevien vuosien aikana[34] . Suomessa tämä tarkoittaa omien energiaresurssien tehokkaampaa ja vastuullista hyödyntämistä. Suomessa on mittavat uusiutuvan energiantuotannon resurssit metsä- ja muussa biomassassa. Teknisesti biomassan hyödyntäminen on mahdollista kuivaavan tukipolttoaineen, esimerkiksi energiaturpeen avulla[35] . Biomassan ja energiaturpeen yhteiskäytön pienhiukkaspäästöt ovat edullisimpia tuotettuun energiamäärään verrattuna.
Maailmalla turvetta pidetään fossiilisiin rinnastettavana polttoaineena, mutta Suomessa turve on luokiteltu hitaasti uusiutuvaksi biomassapolttoaineeksi.[36][37] Määritelmään päätyi Kauppa- ja teollisuusministeriön vuonna 2000 julkaisema selvitys Turpeen asema Suomen kasvihuonekaasutaseissa.[36] Selvityksen mukaan puusto uusiutuu Suomessa 100 vuodessa, mutta turvekerros vaatii syntyäkseen jopa tuhansia vuosia, eikä toisaalta enrgiaksi käytettyjä turvesoita edes yritetä uusia soiksi kuin poikkeustapauksissa. Turpeen käyttö ei ole yksittäisen suon kannalta kestävää. Turvekerroksen uusiutumisen vaatiman pitkän aikajänteen vuoksi sitä voidaan pitää puuhun verrattuna vain ”hitaasti uusiutuvana polttoaineena”.[38] Raportti on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä sekä kotimaisilta että ulkomaisilta tutkijoilta.[39] Keskusta ja Kristillisdemokraatit puoltavat tätä luokittelua.[40]
Tilastokeskuksen mukaan vuosien 2004-2005 hyvä vesitilanne vuosiin (2001−2003) verrattuna vähensi turpeen energiakäyttöä Suomessa. Vuosina 2002-2003 turpeella tuotettua sähköä myytiin pohjoismaisille sähkömarkkinoille.[41]
Energiaturve tukipolttoaineena [muokkaa]
| Tämän artikkelin tai sen osan neutraalius on kyseenalaistettu. Asiasta keskustellaan keskustelusivulla. Voit auttaa Wikipediaa muokkaamalla artikkelin näkökulmaa neutraalimmaksi. Mallineen saa poistaa vasta kun asiasta on saavutettu konsensus keskustelusivulla. Tarkennus: Wikipediassa ei tulisi ottaa kantaa erinomaisuuteen. Tässä myös puhutaan märän biomassan polttamisesta, mikä saattaisi olla oman artikkelin paikka (sehän ei liity varsinaisesti turpeeseen) |
Suomessa on runsaasti biomassaa mm. metsissä. Biomassalla tarkoitetaan uusiutuvia luonnonvaroja, pääosin puita ja peltokasveja. Termiä biomassa käytetään erityisesti silloin, kun kasveista tuotetaan muuta kuin elintarviketta, kuten energiaa, polttoaineita tai muovia.[42] Paikallisen energiantuotannon kannalta on myönteistä, että biomassan saatavuus on hyvä joka puolella maatamme.
Biomassaa saadaan metsistä ja pelloilta sekä perinteisen teollisuuden jäteliemistä.[43] Osa biomassasta hyödynnetään suoraan energiantuotannossa. Luontaisen kosteutensa ansiosta biomassa tarvitsee teknisen tukipolttoaineen, jotta palaminen olisi puhdasta ja energiatehokasta.[44] Yksi teknisesti toimivimmista tukipolttoaineista on energiaturve, jonka käytön avulla biomassa palaa puhtaasti ja mm. paikalliset hiukkaspäästöt ovat pienet. [45] Hiukkaspäästöt pysyvät pieninä, koska energiaturve sitoo metsähakkeen epäpuhtauksia, mm. alkaleita tehokkaasti.[46] Metsähakkeen ja energiaturpeen yhteiskäyttö parantaa selvästi kattilan puhtaana pysymistä, minkä seurauksena kattila mm. ei kuumene liikaa, ja toimii täten tehokkaammin .[47] Kun polttoaineseos on kuivaa, myös sen lämpöarvo on parempi. Tällöin siitä saatu hyötysuhde on parempi, eli samalla polttoainemäärällä saadaan tuotettua enemmän energiaa hyödynnettävässä muodossa. [48]Biomassaa hyödyntävän CHP-tuotannon hyötysuhde voidaan saada jopa lähelle 80 prosenttia .[49]
Turvepelletit [muokkaa]
Turvetuotanto sisältää myös turvepellettien energiamäärän. Tilastokeskuksen mukaan turvepellettejä valmistettiin 26,9 milj. tonnia v. 2004, 29,3 milj. tonnia v. 2005 ja 3,5 milj. tonnia v. 2006. Suomen turpeen kulutuksesta mukaan lukien turvepelletit 98-99 % käytetään teollisuudessa. Vuonna 2006 kulutuksesta oli 30 % sähköntuotantoa, 39,5 % kaukolämmön ja sähkön yhteistuotantoa ja 29,5 % muuta teollisuuskäyttöä.[19]
Voimalaitokset [muokkaa]
Biomassaa ja energiaturvetta käytetään paikallisissa CHP-voimaloissa (Combined Heat and Power), jotka tuottavat sekä lämpöä että sähköä[50]. CHP-voimaloiden hyötysuhde on erittäin korkea, jopa 90 prosenttia, jolloin hukkalämmön osuus on hyvin pieni. Pelkästään sähköntuotantoon erikoistuneiden voimaloiden hyötysuhde on noin 30-40 prosentin tuntumassa. Maailman suurin yksinomaan lauhdesähköä tuottava turvevoimalaitos sijaitsee Haapavedellä.
Suuri osa suomalaisten kaukolämmöstä ja käytettävästä sähköstä tuotetaan paikallisesti, jolloin energian siirtoetäisyydet ovat lyhyet. Suomessa energiantuotannon paikallisuus on hyvin perusteltua myös raaka-aineiden saatavuudella. Suomen pinta-alasta 86 prosenttia on metsätalousmaata[51]. Metsähaketta on lähtökohtaisesti kaikissa maakunnissa. Myös energiaturvetta on saatavilla useimmissa Suomen maakunnissa, joten kuljetusetäisyydet ovat lyhyet.
Lähteet [muokkaa]
- ↑ a b Fuel Peat Industry in EU, Country reports – Finland, Ireland, Sweden, Estonia, Latvia, Lithuania 30.12.2005 VTT
- ↑ Energiatilasto, vuosikirja 2008, Tilastokeskus helmikuu 2009
- ↑ http://agl.cc.jyu.fi/visu/index.php?id=20
- ↑ IPCC Working group III fourth assessment report, Chapter 8: Agriculture (1 MB) 2007, s. 509
- ↑ IPCC Working group III fourth assessment report, Summary for Policymakers 2007, s.10
- ↑ http://www.turveteollisuusliitto.fi/user_files2/files/Turvetuotantoalueiden_jalkikaytto_laaja_opas_print_small.pdf
- ↑ http://www.turveteollisuusliitto.fi/jalkikaytto/
- ↑ http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=61169#a13
- ↑ http://www.suoseura.fi/fin/suo-esite2_print.pdf
- ↑ International production of peat 2005, by country
- ↑ http://www.turveteollisuusliitto.fi/user_files2/Turve%20Suomen%20kansantaloudessa%2021102009%20%284%29.pdf
- ↑ Fuel Peat Industry in EU, Country reports – Finland, Ireland, Sweden, Estonia, Latvia, Lithuania 30. joulukuuta 2005. VTT. Viitattu 12. lokakuuta 2009. (englanniksi)
- ↑ Turvelauhdutusvoiman syöttötariffi Fingrid. Viitattu 30.3.2008.
- ↑ The IEA praises Finland’s commitment to balanced and realistic energy policy, and urges the government to continue to be vigilant on energy security 26.3.2008. IEA. Viitattu 30.3.2008.
- ↑ Vihreä eduskuntaryhmä: Ei turvelisää sähkön hintaan 2.3.2006. Viitattu 30.3.2008.
- ↑ Vasemmistoliiton ympäristötyöryhmä tuo konkretiaa poliittisen tavoiteohjelman linjoihin 18.2.2008. Vasemmistoliitto. Viitattu 11.4.20.
- ↑ Energiatilasto, Vuosikirja 2006, Tilastokeskus, 2.7 Energiaturpeen tuotanto ja kulutus
- ↑ Fossiilinen ja uusiutuva energia, TJ Tilastokeskus, Energiaennakko 2007
- ↑ a b Energiatilasto vuosikirja 2007, Taulukko 2.7 Energiaturpeen tuotanto ja kulutus, (Turveteollisuusliitto ry, Suomen turvetuottajat ry ja Vapo Oy), Tilastokeskus joulukuu 2007
- ↑ Energiatilasto vuosikirja 2008, Taulukko 2.7 Energiaturpeen tuotanto ja kulutus, Tilastokeskus helmikuu 2009 (vuoden 2007 luvut, muut ok)
- ↑ a b Ennakko 2009tilastokeskus
- ↑ a b Laki polttoturpeesta lauhdutusvoimalaitoksissa tuotetun sähkön syöttötariffista (voimassa 31.12.2010 saakka) 30.3.2007/322
- ↑ a b Valtioneuvoston asetus polttoturpeesta lauhdutusvoimalaitoksissa tuotetun sähkön syöttötariffista (voimassa 31.12.2010 saakka) 30.3.2007/324
- ↑ Valtioneuvosto esittää turpeelle syöttötariffijärjestelmää 3.8.2006
- ↑ a b Tilastokeskus Energia 2006, 14.3. Valmisteverot, 16 Energia ja päästöt S, N, CO2
- ↑ IEA arvostelee turpeen tukemista, Helsingin Sanomat 27.3.2008 B5
- ↑ KHO:2005:70 (11.11.2005)
- ↑ SLL: Turpeen polton lisäämistä ei voi perustella millään syyllä YLE 27.5.2008
- ↑ Kirkinen, J., Minkkinen, K., Penttilä, T., Kojola, S., Sievänen, R., Alm, J., Saarnio, S., Silvan, N., Laine, J., Savolainen, I. 2007a. Greenhouse impact due to different peat utilisation chains in Finland — a life-cycle approach. Boreal Environment Research 12: 221-223.
- ↑ HS 20.4.2010 B7
- ↑ Energy Policies of IEA Countries – ¨Finland 2007 Review IEA 26.3.2008, s. 9, 71-72, 80, 83, Yhteenveto
- ↑ Tutkimustieto turpeen käytön pohjaksi, Helsingin Sanomat 14.7.2008 C5
- ↑ Energiatilasto, Vuosikirja 2006, Tilastokeskus, taulukko 1.9
- ↑ http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/08/33&format=HTML&aged=1&language=FI&guiLanguage=en
- ↑ http://www.vapo.fi/filebank/4488-vapo_faktaa_turpeesta_12_6_www.pdf
- ↑ a b Patrick Crill, Ken Hargreaves, Atte Korhola: Turpeen asema Suomen kasvihuonekaasutaseissa. Kauppa- ja teollisuusministeriön tutkimuksia ja raportteja 20/2000. Kauppa- ja teollisuusministeriö, 2000.
- ↑ Muut biomassaenergian lähteet: Turve 12. syyskuuta 2007. Motiva. Viitattu 14.9.2007.
- ↑ Patrick Crill, Ken Hargreaves, Atte Korhola: Turpeen asema Suomen kasvihuonekaasutaseissa. Kauppa- ja teollisuusministeriön tutkimuksia ja raportteja 20/2000. Kauppa- ja teollisuusministeriö, syyskuu 2000, s.1, 21, 43 ja 51.
- ↑ Heikkilä, R.; Lindholm, T.; & Simola, H. (2007) Keskustelua: Turvetta suosiva energiapolitiikka perustuu kyseenalaiseen tutkimusraporttiin Tieteessä tapahtuu 3/2007. Viitattu 24. heinäkuuta 2007.
- ↑ Puolueiden ilmasto- ja energiapoliittisten tavoitteiden vertailu 2007. Greenpeace. Viitattu 31.3.2008.
- ↑ Suomen kasvihuonekaasupäästöt, Tilastokeskus 2007, s.11
- ↑ http://www.bioteknologia.info/etusivu/ymparisto/Biomassa/fi_FI/Mita_biomassa_on/
- ↑ http://www.bioteknologia.info/etusivu/ymparisto/Biomassa/fi_FI/Mita_biomassa_on/
- ↑ http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/OhjelmaPortaali/ohjelmat/Puuenergia/fi/Dokumenttiarkisto/Viestinta_ja_aktivointi/Julkaisut/JORY-raportit/PUUJ05.pdf
- ↑ https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/35019/nbnfi-fe20021410.pdf?sequence=1
- ↑ http://portal.hamk.fi/portal/page/portal/HAMKJulkisetDokumentit/Koulutus/Taydennyskoulutus/tiedostot/Tab/VF_Elina_Lohiniva_23092008_rev0.pdf
- ↑ http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/OhjelmaPortaali/ohjelmat/Puuenergia/fi/Dokumenttiarkisto/Viestinta_ja_aktivointi/Julkaisut/PROJEKTIT/PUUT38.pdf
- ↑ Energiantuotannon toimenpideohjelma – energiatehokkuutta parantavien investointien ja toimenpiteiden määrittäminen ja raportointi 9.1.2009, Pöyry
- ↑ http://www.tut.fi/units/me/ener/IFRF/Liekkipaiva2006_EUProjectGasification_KURKELA.pdf
- ↑ http://www.vtt.fi/files/research/ene/energysystems_/energy_use/ev2050_yhteenveto_low.pdf
- ↑ http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2009/vsk09_01.pdf
Sivulta puuttuu