Syyllistäminen assosiaatiolla

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Syyllistäminen assosiaatiolla on argumentaatiovirhe, jolla yritetään osoittaa argumentti epätodeksi vetoamalla sen esittäjän habituksen asianhaaroihin. Tämä argumentaatiovirhe on sukua kaivon myrkyttämiselle sekä argumentum ad hitlerumille, mutta selkeän loukkaamisen sijaan pyritään mustamaalaamaan argumentti sen asianhaaroihin vedoten. Sen yleinen kaava on:

  1. Henkilö X esittää argumentin A
  2. Henkilö Y assosioi argumentin A johonkin yleisesti vastenmielisenä pidettyyn
  3. A on siksi epätosi
Kaikki hyväntekeväisyyskeräykset ovat huijauksia. Taaskin yksi keräysjärjestäjä tuomittiin petoksesta vankilaan.
Natsit kannattivat eutanasiaa. Eutanasian täytyy olla suoraan Paholaisesta.
Jokainen, joka on jonkun narkomaanin ystävä, on itsekin rikollinen.

Vastaavasti assosiaatiolla voidaan tehdä ansioton arvonnousu yhdistämällä jokin asia toisen asian assosiaatioon.

Aarosta tulee vielä hyvä rallikuski, kun hän on vielä vuoden Bertilin kartturina
Yamahan moottoripyörät ovat hyviä. Yamahan pianot ovat varmasti yhtä hyviä.

Lyhyesti: argumentin totuusarvo ei riipu sen assosiatiivisesta miellyttävyydestä.