Raamatun ristiriidat

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Raamatun ristiriidoilla tarkoitetaan poikkeavuuksia samasta asiasta kertovien eri raamatunkohtien välillä.

Yksi esimerkki ristiriidasta on Juudaan kuolema. Apostolien teoissa Juudas kuolee suistumalla alas[1], Matteuksen evankeliumissa hän puolestaan hirttäytyy viskattuaan hopearahat temppeliin.[2] Kertomusten eroja on pyritty selittämään esim hirttoköyden katkeamisella.[3][4]

Eri suhtautumistapoja[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Raamatun ristiriidoista on käyty keskustelua kauan. Jo 300-luvulla monet teologit pitivät Raamattua osin ristiriitaisena ja kannattivat tämän takia vertauskuvallista tulkintaa Raamatusta [5]. Varhainen Raamatun ristiriitaisuutta puoltava klassikkoteos on Thomas Painen vuonna 1794 julkaistu teos The Age of Reason.

Jotkin juutalaisuuden ja kristinuskon suuntaukset pitävät Raamattua erehtymättömänä, kun taas toisten mielestä Raamatussa on ristiriitoja tai muita epäselvyyksiä. Myös useimmat Raamatun virheettömyyttä kannattavat tunnustavat, että siinä voi olla kopiointi- tai käännösvirheitä.[6] Islamissa juutalaisen ja kristillisen Raamatun katsotaan sisältävän jumalallista ilmoitusta joka kuitenkin on enemmän tai vähemmän turmeltunut.[7]

Maailmalla on liikkeitä, jotka väittävät tietyn raamatunkäännöksen olevan virheetön. Tunnetuin näistä on niin sanottu King James Only -liike, joka pitää englanninkielistä Kuningas Jaakon käännöstä virheettömänä, osa liikkeen kannattajista jopa parempana kuin säilyneet varhaiset kopiot alkuteksteistä.

Thomas Mannfred Carlssonin mukaan Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin hengellistenkin tietojen lähteenä kyseenalaistuu, jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi. Tällöin koko Raamattuun sekä sen tarjoamaan tietoon muun muassa Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti.[8]

Emeritusprofessori Heikki Räisäsen mukaan myös fundamentalisti valikoi ja tulkitsee. Raamatun vaikutushistoria on niin laaja, että siihen on mahdotonta tarttua ilman minkäänlaista ennakkokäsitystä. Traditio on yleensä Raamatun lukemisessa mukana.[9]

Katso myös[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Viitteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  1. Ap.t. 1:18
  2. Matt. 27:5
  3. Ismo Dunderberg et al.: Lukion uskonto: Riitit, myytit ja Raamattu. Helsinki, Otava, 1997
  4. Steven Elliott: The Death Of Judas
  5. dosentti Arto Siitosen filosofian historian luento, Helsingin Yliopisto, kevät 2001
  6. http://video.google.com/videoplay?docid=42385501735388990
  7. How does Islam view the Bible?
  8. http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
  9. http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2007/2007-05-24/ajankohtaista/Kiehtovan_inhimillinen_Raamattu

Kirjallisuutta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ristiriitaisuuden puolesta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  • Aaltonen, V. T.: Ristiriitainen Raamattumme. Helsinki: Vapaa-ajattelijain liitto ry, 1955.
  • Paine, Thomas: The Age of Reason. (Alkuteos ilmestynyt 1794). Buffalo, New York: Prometheus Books, 1984. ISBN 0-87975-273-4.
  • Räisänen, Heikki: Tuhat ja yksi tulkintaa: Luova näkökulma Raamattuun. Helsinki: Yliopistopaino, 1989. ISBN 951-570-024-8.

Ristiriidattomuuden puolesta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  • Antturi, Kai; Luoto, Valtter; Pehkonen, Seppo: Onko Raamattu Luotettava. Helsinki: Ristin Voitto Ry, 1985. ISBN 951-605-889-2.
  • Saarnivaara, Uuras: Voiko Raamattuun luottaa?: Raamatun johdanto-oppi, historia, arkeologia ja tulkinta. 3. korjattu painos. Suolahti: Ev. Lut. Herätysseura Ry, 1985. ISBN 951-689-055-5.

Aiheesta muualla[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ristiriitojen puolesta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ristiriidattomuuden puolesta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]


Tämä kristinuskoon liittyvä artikkeli on tynkä. Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla artikkelia.