Kokemus

Wikipedia

Loikkaa: valikkoon, hakuun

Kokemus tarkoittaa sellaisia tietoja, kykyjä ja taitoja selviytyä ympäristössä ja tehtävissä, joita ei ole hankittu teoreettisen opiskelun kautta, vaan vuorovaikutuksessa fysikaaliseen todellisuuteen. Kokemuksella voidaan myös tarkoittaa aivoissa syntyvää prosessia, jossa aivot vastaanottavat ärsykkeitä, ja aivot tulkitsevat nämä ärsykkeet erilaisina kokemuksina.


Sisällysluettelo

[muokkaa] Kokemustyyppejä

Kokemus voidaan tulkita joko ajan kuluessa kasvavana viisautena ja osaamisena, tai välittömästi koettuna asiana. Kokemus voi olla fyysinen, psykologinen, hengellinen tai emotionaalinen. Kansanviisaus perustuu kokemukseen. Koska kokemus syntyy yksilöllisestä tulkinnasta, se ei aina välttämättä vastaa todellisuutta, tai niitä todellisia tapahtumia, joista tulkinta on tehty.

[muokkaa] Kokemus filosofiassa

Pääartikkeli: Kvalia

Eräiden filosofisten teorioiden mukaan on olemassa tietoa, jota ei mitenkään voi saada pelkällä teoreettisella opiskelulla, vaan jonka tietäminen vaatii kokemusta. Esimerkiksi ihminen, joka ei koskaan ole nähnyt värejä, ei teorian mukaan voi tietää, miltä punainen näyttää. Tähän tiedon puutteeseen ei auta, vaikka hänellä olisi kaikki mahdollinen teoreettisesti opiskeltava fysikaalinen tieto kaikesta, esimerkiksi siitä, miten valon fotonit vaikuttavat verkkokalvon soluihin ja miten aivot reagoivat, ja miten värien nimityksiä kielessä käytetään. Vain kokemalla punaisen fysikaalisen maailman kautta, siten että oma keho reagoi valoon, voi teorian mukaan ymmärtää miltä punainen näyttää. Tämä kuuluisa argumentti on alun perin filosofi Frank Jacksonin keksintöä. Se yrittää perustella, että teoreettisesti ymmärrettävissä fysikaalinen oleva maailma ei ole kaikki mitä on, vaan sen ulkopuolella on asioita, joista voi saada tietoa, nimittäin kvalioita.

Myöhemmin monet muut, myös Jackson itse torjuvat argumentin. Pelkästään kokemukseen perustuvaa tietoa on alettu pitää "tietotaitona" (engl. "know-how") tai kykynä, joka ei tuo lisää tietoa tosiasioista. Punaisen ensi kertaa nähnyt ihminen ei siis opi mitään uutta teoreettista tietoa tosiasioista, hän saa vain kykyjä, kuten kyvyn kuvitella punaisen mielessään ja kyvyn tunnistaa punaisen jatkossakin. Näin ollen argumentti epäonnistuu yrittäessään osoittaa, että fysikaalisen maailman ulkopuolella on jotakin, esimerkiksi henkinen todellisuus tai sielu, jossa kvaliat näyttäytyvät.

[muokkaa] Kokemattomuus

Kokemattomuus on kokemuksen puutetta. Monissa tapauksissa kokemattomuutta pidetään pahana. Esimerkiksi monissa ammateissa ja taiteissa arvostetaan kokemusta. Kokemattomia voi kuitenkin olla helpompi huiputtaa tai käyttää hyväkseen, ja siksi jotkut haluavat, että jotkut muut olisivat kokemattomia. Seksuaalisissa asioissa jotkut arvostavat kokemattomuutta tai neitsyyttä. Sitä on varsinkin perinteisissä patriarkaalisissa yhteiskunnissa vaadittu naiselta ennen parisuhteen aloittamista.

Kokematon voi epäonnistua helpommin kuin kokenut, mutta juuri tämä tuo kokemusta. Joidenkin mukaan ihmistä, joka ei koskaan ole jossain asiassa epäonnistunut, ei voi sanoa tässä asiassa kokeneeksi.

Kokemattomille on erilaisia pilkallisia nimityksiä, kuten vihreä, keltanokka ja hurrikas.

[muokkaa] Lähde

Henkilökohtaiset työkalut