Keskustelu mallineesta:Tekijänoikeus

Tämä malline ei toimi oikein jos mallineeseen sisällytetty URL sisältää yhtäsuuruusmerkin (=), URL ei näy tällöin ollenkaan. Esimerkiksi seuraava ei toimi oikein.

{{tekijänoikeus|http://www.esimerkki.org.invalid/joo=joo.html}}

--Anr 9. toukokuuta 2006 kello 15.47 (UTC)

Osoitteen saa näkyviin, jos sitä ennen kirjoittaa ”1=”. Siis: {{tekijänoikeus|1=http://www.esimerkki.org.invalid/joo=joo.html}}. --Tsemii 9. toukokuuta 2006 kello 22.16 (UTC)

En kyllä saanut toimimaan tuota artikkelissa Pertti Veijalainen, vaikka yritinkin.--Urjanhai 14. heinäkuuta 2009 kello 17.47 (EEST)

No niin, kiitos, selkisi jo, yksi pystyviiva liikaa.--Urjanhai 14. heinäkuuta 2009 kello 17.52 (EEST)

Luokka:Tekijänoikeus?

Olenko ymmärtänyt oikein, että mistään wikipediassa ei löydy sivua, mihin olisi listattuna wikipedian tekijänoikeutta rikkovat artikkelit? Eikö tällainen olisi tarpeen, jotta tilanne olisi helpommin kontrolloitavissa/korjattavissa? Olisiko ratkaisuna se, että lisättäessä tekijänoikeus-mallinne artikkeliin, se automaattisesti lisättäisiin myös luokkaan Tekijänoikeusrikkomus? Itse en osaa kyseistä toimenpidettä suorittaa, mutta ehkä löytyisi joku, joka osaa... --Elo 13. marraskuuta 2006 kello 13.55 (UTC)

Luokka:Tekijänoikeusongelmat on jo olemassa, ja tämä malline nimenomaan sijoitta artikkelin sinne. Ainoastaan tämä malline itse ei ole ko. luokassa, koska mallineessahan ei pitäisi olla mitään tekijänoikeusongelmaa. --Mb 13. marraskuuta 2006 kello 14.24 (UTC)

Ok, asia on siis kaikinpuolin kunnossa. Jostain syystä artikkeli, josta ajatuksen sain päähäni, ei kuulunut ko. luokkaan, vaikka sen yhteydessä oli tekijänoikeus-mallinne. --Elo 13. marraskuuta 2006 kello 15.49 (UTC)

Erikoista, mistähän artikkelista mahtoi olla kyse? --Mb 13. marraskuuta 2006 kello 15.59 (UTC)

En löytänyt enää artikkelia, joten taitaakin olla niin, että lähimuisti teki temput ja yhdisti kaksi irrallista asiaa... Asia lienee siis kunnossa tältäkin osin. :-) --Elo 14. marraskuuta 2006 kello 07.00 (UTC)

Selitys ei lisäänny

Kakkosversioon ei voi lisätä selitystekstiä. --Abc10 (keskustelu) 16. helmikuuta 2022 kello 12.43 (EET)

Jos kyseessä tämä, niin näyttäisi toimivan. Anr (keskustelu) 16. helmikuuta 2022 kello 13.22 (EET)

Se ei ole kakkosversio vaan kolmos-, jonka otin käyttöön ja muutin linkkiä, että SE toimisi, mutta unohdin korjata yhteenvedon. Ongelma on siis yhä jäljellä. --Abc10 (keskustelu) 16. helmikuuta 2022 kello 13.54 (EET)