Keskustelu Wikipediasta:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi
Tarvitsisiko hyvät artikkelitkin jonkinlaisen vertaisarvioinnin (ei tietenkään yhtä pitkää kuin SS), sillä jotkin artikkelit muuttuvat hyvinkin paljon äänestyksen aikana. Ikävää, että artikkelin huonot puolet, puutteet ja virheet otetaan esiin vasta äänestyksen aikana. Artikkelin muokkaajalle jää vähän aikaa korjata ja hakea lähdemateriaalia. --Vnnen 27. huhtikuuta 2008 kello 10.04 (UTC)
- Minkä tahansa artikkelin voi halutessaan laittaa vertaisarvioitavaksi, josta sitä ei ole pakko laittaa SS-äänestykseen. Lab-oratory 27. huhtikuuta 2008 kello 10.06 (UTC)
- On mielestäni ehdottajan asia harkita, viekö vertaisarviointiin vai laittaako itsevarmasti suoraan ehdokkaaksi ja muokkailee äänestyksen edetessä. --Jisis 27. huhtikuuta 2008 kello 10.08 (UTC)
HUOMIO ![muokkaa wikitekstiä]
Jos nyt oikein olen käsittänyt asian niin äänestys Sampsa Astalasta on päättynyt la 28.5.2008. Miksi se näkyy vieläkin? Eikö se pitäisi lopettaa --Joku Janne (Wikise) 28. kesäkuuta 2008 kello 21.22 (UTC)
Voiko joku auttaa uuden äänestyksen luonnissa?[muokkaa wikitekstiä]
Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi -sivulle on laitettu Vladimir Lenin-artikkeli ehdolle mutta sinne meni automaattisesti vanha äänestys. —Crimson CherryBlossom 21. huhtikuuta 2009 kello 19.53 (EEST)
- Kirjoita sivulle Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Vladimir Lenin 2 teksit {{subst:haehdotus|Vladimir Lenin|Perustelut (muista allekirjoittaa)}} ja lisää äänestyssivulle {{/Vladimir Lenin 2}}. Kommentin jätti QWerk (keskustelu – muokkaukset).
< Siirretty artikkelin vertaisarviointiin; – EtäKärppäkhihi 21. joulukuuta 2009 kello 23.41 (EET) >
Äänioikeusboksi[muokkaa wikitekstiä]
Tarvitaanko tuota Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä... boksia oikeasti tuossa? Äänioikeudettomat käyttäjät eivät ole koskaan olleet statusäänestyksissä mikään ihmeellisempi ongelma, joten en näkisi mitään syytä tuon muuhun sivuun nähden melko räikeän näköisen boksin pitämiselle.-Henswick 22. elokuuta 2012 kello 19.57 (EEST)
- Ei tarvita, kun suurin osa sitä ei varmaan edes lue, kun vieläkin tulee usein sellaisilta ääniä, joilla ei ole äänioikeutta. Tuon on tehnytkin eston kiertäjä. --Stryn (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 20.10 (EEST)
Vaasan valtaus[muokkaa wikitekstiä]
Kuten ohjeissa neuvotaan, Valitse artikkelisivun vasemmassa reunassa olevan ”Työkalut”-valikon alta linkki ”Wikidata-kohde”, jota klikkaamalla siirryt artikkelin Wikidata-sivulle, mutta mitä tehdä jos Wikidata-kohdetta ei ole? Artikkelin Vaasan valtaus kanssa tapahtui tämänlainen onkelma. Miten toimitaan tässä tilanteessa? Tästä pitäisi mainita myös ohjeissa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 22. elokuuta 2018 kello 20.42 (EEST)
- Vaihtoehtoina on varmaan joko käydä luomassa Wikidata-kohde pelkästään hyvä-merkinnän lisäämistä varten tai sitten odottaa kunnes se luodaan jonain päivänä jostain muusta syystä ja käydä lisäämässä merkintä sitten. --Risukarhi (keskustelu) 30. elokuuta 2018 kello 12.10 (EEST)