Keskustelu:Verh’ovna Rada

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kummaa lähteiden poistamista[muokkaa wikitekstiä]

Miksihän tuo toinen lähde (Ukrainan historia) oli poistettu? Palautan sen, koska en näe perusteluja poistolle. Teoksesta käy näet hyvin ilmi, että ilmaisua Korkein neuvosto tai Ukrainan Korkein neuvosto käytetään myös suomenkielisessä asiatekstissä ja että maan parlamentin koko on 450 edustajaa. Toki teoksen venäjänkielisessä käsikirjoituksessa (veikkaan niin) kuten myös julkaistussa suomennoksessa on vakaviakin asiapuutteita (huono käsikirjoitus/puutteellisesti ohjattu opinnäyte), joita ainakin minä kiroilin aikoinani Ukrainan maatiedon opettajalleni. Nyt atikkelin lähteenä ollut ja sinne kohta palauttamani teos on kuitenkin harvoja myös oppikirjoina käytettyjä suomeksi julkaistuja Ukrainaa kuvaavia kirjoja. --Paju (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 01.09 (EEST)[vastaa]

En minä näe syytä kirjaviitteen poistolle. Ehkä poistaja perustelee. --Höyhens (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 01.18 (EEST)[vastaa]

Pätkä tekstiä ensin???[muokkaa wikitekstiä]

Toiseksi olen ymmärtänyt eli oppinut palauteen kautta, että artikkeli on parempi aloittaa tekstillä. Siis ettei kuvia laiteta artikkelissa aivan alkuun. Ainakin yksi kappale tekstiä on hyvä laittaa ensin. Siksi siirän kuvat takaisin myöhemmäksi. Vai onko joku uusi tai vanha suositus olemassa tai keskustelu menossa asiasta?--Paju (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 01.09 (EEST)[vastaa]

Kuvathan ei välttämättä tule ihan alkuun jos ne määrittelee oikeaan laitaan. Aika paljon artikkeleissa näkee sellaista käytäntöä enkä olisi sitä tyyliä kieltämässä. Ehkä on tyylillisesti syytä katsoa mikä näyttää hyvältä. Eri koneilla näkymät on muutenkin erilaisia. --Höyhens (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 01.14 (EEST)[vastaa]
Ymmärtääkseni suositus tekstillä aloittamisella oli jotenkin tekemisissä hakukoneiden ja artikkelin alun näkymien kanssa. Kun aloitetaan tekstillä alusta näkee helpommin, mitä pakettia on avaamassa. Tietty visuaalisesti ajattelevat voivat väittää vastaan... No, on ok alkaa mallineella, joissa esim tämän parlamenttimallineen kohdalla on se vika, ettei kaikkiia elementtejä kuten nyt logoa saa "vakioiduilla" kuvakoolla aina tyylikkäästi esiin; en keksiny äkkiä, miten logon saisi suurennettua puukottamatta mallinetta.--Paju (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 01.44 (EEST)[vastaa]
Tuolta Kahvihuoneen tekniikkaosastolta voi kysellä neuvoja tällaiseen. --Höyhens (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 14.12 (EEST)[vastaa]

"Верховна Рада України" on suomeksi "Ukrainan korkein neuvosto" ilman lähdettäkin. Pajulla on hyvin erikoinen käsitys kuvien ja karttojen sijoittelusta kuten myös viittauskäytännöstä. --Esamatti1 (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 12.26 (EEST)[vastaa]

Siirsin tuota toista kuvaa. Kunhan tekstiä tulee joskus enemmän, kuville on paremmin tilaa. --Höyhens (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 14.23 (EEST)[vastaa]