Keskustelu:Vanhasaksanpaimenkoira

"Saksalaisten paimenkoirien pitkäkarvainen karvamuunnos" on roskaa. Saksanpaimenkoirasta, joka on oma rotunsa, on olemassa pitkäkarvainen muunnos. Tämä muunnos on kuitenkin rotumääritelmän vastainen koska pitkäkarvaisuuteen liittyy ongelmia, jotka haittaavat koiran käyttöä rodulle ominaisella tavalla. Rotumääritelmä [1]

Kuvia vanhoista saksanpaimenkoirista on esimerkiksi täällä [2], suomalaisen harrastajan kokoamassa kuvagalleriassa BSP ja BSZ -voittajista vuodesta 1899 alkaen.

Pitkäkarvaisille saksanpaimenkoirille on ystävänsä - mieltymys perustuu ulkonäköön, ei koiran ominaisuuksiin - ja he luonnollisesti haluaisivat koirille virallisen hyväksynnän. Ajatus on kuitenkin rotua huonontava: käyttöominaisuuksista tinkiminen ulkonäöllisen seikan vuoksi johtaa väistämättä ongelmiin.

Avaintiedot, väritys, ylipäänsä koko artikkeli on poistamisen arvoinen, koska siinä on virheellistä ja harhaanjohtavaa informaatiota. Vanhasaksanpaimenkoira -rotua, -muunnosta, -mitä tahansa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Yone 22. maaliskuuta 2007 kello 11.25 (UTC)

Käänsin tuon saksalaisen wikipedian artikkelista. Olisi pitänyt kait ensin katsoa vielä jostain muualta onko tuo totta... Siellä kuitenkin tuollaista sanottiin.

--Summer05 5. toukokuuta 2007 kello 11.37 (UTC)

En tiedä, mutta... voitaisiinko tuolla vanhasaksanpaimenkoiralla viitata saksalaisten paimenkoirien alkuperäiskantaan? Siis siihen moninaiseen koiramateriaaliin, joka oli olemassa ennen kuin keksittiin ruveta harjoittamaan koirien rodunjalostusta sen modernissa muodossa. Ihan vain siis villinä arvauksena tämä. Vanhan saksanpaimenkoiran sijoittaminen standardoitujen paimenkoirarotujen joukkoon on kyllä mielestäni myös kyseenalaista. Toinen asia on sitten se, että standardoiduista koiraroduista kirjoitetaan kyllä paljon höpöhöpöä, mutta se on sellaista höpöhöpöä, jolla on rotukoirapiireissä "tiedon" arvo.Oon vastoittain aloittanut perehtymisen ns. alkuperiskoiriin ja toisaalta sitten taas modernin rodunjalostuksen historiaan (minkä synnyttämiin myyteihin monet "tiedot" koiraroduista näyttäisivät perustuvan). Jos joskus pääsen perehtymisessäni riittävän pitkälle, voisin kirjoittaa aiheesta oman artikkelinsa... (Murheellinen lammas 4. huhtikuuta 2010 kello 17.32 (EEST))

Otin tarkistettava-mallineen pois, koska artikkeli käsittelee nyt toista asiaa kuin se, jota tarkistuspyyntö koski. Jos jollain on erityistä huomautettavaa artikkelista nyt, niin lisätköön tarvittaessa mallineen perustelujen kanssa takaisin. Lähdeviitteet olisi toki hyvä saada tähän nykyiseen tekstiin. --Hanna V 13. huhtikuuta 2010 kello 22.43 (EEST)