Keskustelu:Vanaja

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Eikös artikkelin Vanaja (kunta) voisi siirtää tälle nimelle? Se on kuitenkin sanan ensisijainen merkitys, ja muut ovat johdoksia siitä.--Urjanhai 30. tammikuuta 2011 kello 16.51 (EET)[vastaa]

Voisi oikeastaan siirtää heti kun joku ehtii korjata linkitykset kuntaan. Nyt en ehdi, niin en siirrä nyt.--Urjanhai (keskustelu) 24. lokakuuta 2019 kello 17.09 (EEST)[vastaa]

Kannatan siirtoa. --Gwafton (keskustelu) 25. lokakuuta 2019 kello 02.02 (EEST)[vastaa]
En kannata siirtoa. Mikään Vanajista ei ole niin pop, että olisi syytä siirtää se yksin tälle nimelle ja luoda täsmennyssivu-täsmenteinen sivu. Poistan tuon yli kaksi vuotta sivulla maanneen siirtomallineen, kun kiinnostusta siirtelyyn ei muillakaan ole ollut. --Lax (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 10.27 (EET)[vastaa]
Väite ei pidä paikkaansa. On olemassa entinen kunta ja kirkkopitäjä Vanaja. Se on nimimuodon "Vanaja" ensisijainen merkitys, koska kuorma-automerkki on vähemmän tunnettu. Järven nimi Vanajavesi on varmasti tunnetumpi, mutta järvestä ei nykyään juurikaan käytetä nimimuotoa "Vanaja". Ja kuten näkyy ylivoimaoisesti suurin osa asioista, joiden nimissä esiintyy sana Vanaja on muotoa "Vanajan X", missä "Vanaja" tarkoittaa Vanajan kuntaa. Voin tehdä siirtelyn joskus jos ehdin, mutta en ehdi tehdä sitä nyt sen paremmin. Tähänastisista keskusteluun osallistuneista 2 on kannattanut siirtoa, ja kannattaneista Gwafton uskoakseni on aihepiiriin hyvin perehtynyt, ja sinä ainoana olet vastustanut, mutta et ole kyennyt esiyttämään vastustavalle mielipiteelle muutta perustelua kuin "eipäs". Jos esitykseni haluttaisiin kumota asiaperustein, nämä asiaperusteet pitäisi esittää. Siirto ei tietenkään ole mitenkään kiiteellineen, vaan se voidaan tehdä, kun joku ehtii sen tehdä. Jos joskus ehdin, niin voin sen tehdä rohkeasti muokkaamalla em. perustein, jos muita perusteluja ei esitetä.--Urjanhai (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 18.02 (EET)[vastaa]
En ollut itsekään perustellut kantaani edellä, joten tehdään se nyt: suomenkielisessä Wikipediassa pitäisin nimen omaan entistä Vanajan kuntaa (ja kirkkopitäjää) nimen lähtökohtaisena merkityksenä ja siksi kannatan siirtoa. Puhekielessä Vanajavedestä kyllä käytetään nimitystä Vanaja silloin kun sekaannuksen vaaraa ei ole, mutta Vanajavesi on järven virallinen nimitys. --Gwafton (keskustelu) 26. joulukuuta 2021 kello 20.24 (EET)[vastaa]